傅里叶无穷级数。笑

抱歉各位，我走错片场了

如果允许n->Infinity (无穷大）,那么楼主的公式就变成了著名的黎曼Zeta函数的Zeta（1）的情况。
不过说实话，目前对于Zeta（1）的解释，并不让人满意。
不知道楼主有没有对Zeta（1）的结果更好的解释？
当然这个“不满意”有太多的主观性，所以也不必太纠结这个问题。
而其它两个问题，在很长时间之中都困扰着我：
对于Zeta（-2n），比如就是Zeta(-2）的情况，也就是
Zeta(-2)=1^2+2^2+3^2+... （^2：的平方）
这个结果等于0，是什么意思：都是正整数，而且还是平方，有限项相加的结果一定大于0，那么无限项相加的结果，为什么可能等于零？
而
1+2+3+4....=-1/12
结果竟然是一个分数，而且是负的分数！
拉马努金的推导过程我看过，或者说，我知道这个过程完全正确。但是，这是什么意思呢？
楼主怎么理解这些“怪异”的现象？望楼主给出有深度的回复。

回复 小南的包子 ：你跟这楼主一样 忽视先决条件 不讨论了 你们开心就好

回复 小南的包子 ：你跟这楼主一样 忽视先决条件 不讨论了 你们开心就好

不敢写成论文投期刊的话可以洗洗睡了，怎么看都不像是想认真探讨问题的人

哈，随便一个高中数学竞赛生都证明过(包括我)不亏是在民科吧的东西 😂

现在数学靠高中的知识发现新东西，嘿嘿，听过三江级数么

左转民科吧

看不懂，楼主可能发错地方了，但还是要顶顶，也许某个数学大神受了启发正在一旁偷着乐哦！

这，，相当于吧一个复杂的变成了一个更复杂的，真要说公式的话，是不是应该把最后结果的Σ去掉，变成一个含有N的式子？

这个就是变了下型而已，举个和楼主逻辑类似的例子，ΣN=Σ（N-1+1），并不能称为公式