秦朝的制度是全面为战争服务的，但是地盘不够大，统一后还没有完全将山东六国转化过来所以秦国的全部动员能力在40%上下。
西汉前期最高决策层采用黄老无为，即法律没有规定不可以做的事情百姓可以随便做，而汉朝律法几乎照搬秦朝律法，吸收秦国的教训对百姓有所宽松，在汉武帝时期人口虽然超过4000万，但是动员能力应该维持在50%万左右。
东汉由于是刘秀与世家门阀妥协后的产物底层的晋升通道几乎被封死儒家里主张亲亲相隐的谷梁学派成为主流思想与西汉时期儒家公羊学派的大复仇主义近乎背道而驰使得东汉政权的动员能力不及西汉，动员能力应该在30%左右。
西晋时期九品中正制的全面实行彻底阻断了普通百姓的晋升之路，政治和国家政策不在与百姓有关，但先秦时代留下的尚武民风和长期战争带来的武风还有残存。所以整个西晋的国家动员能力还能维持20%
隋朝时期虽然国家政治和晋朝一样在世家门阀手中，但是这一时期掌权的是陇右的军事门阀所以国家的军事动员能力非常强悍攻打高句丽的百万大军便是例子，隋朝的动员能力应当超过晋朝在30%
唐朝中前期与隋朝是相同的，因为李氏本身也是陇右门阀，同时随着大运河的开通南北沟通的方便节约了大量人力物力使得这一时期的动员能力略微超过隋朝在35%左右。中期安史之乱后进入军阀时代中央政府能够掌控的力量十不存一，相对于名义上的庞大领土而言中央政权的动员能力只能有5%