我是83年严打期间因言论不当被判反革命破坏罪的受害者，2017年经过重重申诉，于12月初立案庭将案件分发到湖南省高院刑事审判二庭，执行法官李军，当时我们认为刑事审判二庭是司法系统的先进集体，李军法官是有着30多年工作经验的老法官，觉得老天开眼了，碰到了青天大老爷，他会秉着职业道德和工作经验仔细审查案件的，会给予一个公平，公正的审判的。所以当我做为当事人要跟执行法官见面时，他说案卷写的很清楚，没必要见面，马上就会有答复的，对此我们还是充满了希望。可是一个星期后，我收到了驳回再审通知书，里面的一字一句把我的心情打回到了冰点，因为他不但没有伸张正义，还把言论中说的事情，说成了已经实施；把证明与罪名无关的申诉材料，说成了辅证罪名的材料。这不是天大的笑话吗，我已经被无辜判罪了，我还有必要把公安卷上所查的资料来辅证自己的罪名是对的吗？这符合逻辑吗？真是无稽之谈，当我问他，为什么无中生有，颠倒黑白，不按事实判罪时，他说你去上诉啊，反正我只有两年就要退休了，你要他们追究我的责任啊。这就是一个资深法官的回答，我真的无语了。