太焦客专吧 关注:5,881贴子:231,528

晋城动车怎么看?

只看楼主收藏回复

【建议】关于晋城铁路客运的改革,热心读者建议:郑州至晋城间开行动车组……
2017-12-20太行日报


建议郑州至晋城间开行动车组
建议将焦作动车组向前延伸59公里
郑州至晋城间开行动车组
建议将长治北至北京西k1165/k1166次
改由新乡始发走邯长铁路线
……
近日,热心读者郝春平来信本报,针对晋城铁路客运的改革提出了不少有针对性的建议。在他看来,优化晋城旅客列车运输方案,对于推动晋城经济转型发展意义重大。

在来信中,郝春平认为,担负着晋煤外运南通道重任的太焦铁路线,2016年仅郑州铁路局管辖的山西省境内运输收入就高达69亿元,货运收入67.8亿元,客运收入仅1.2亿元,占运输总收入的1.74%。太焦铁路线晋城至焦作方向,高峰期每天发送货物列车70多列,而旅客列车仅5列。铁路旅客运输供给不足,严重制约着晋城经济社会的快速发展,特别是制约着现代服务业和旅游业的发展,成为晋城经济转型发展,融入中原经济区的瓶颈和短板。因此,积极争取国家、省和铁路相关部门的支持,加强对晋城铁路供给侧结构改革,优化晋城旅客列车运输方案,尽快改善晋城铁路客运供给侧严重失衡的现状,对于推动晋城经济转型发展意义重大。

建议一
将焦作动车组向前延伸59公里,郑州至晋城间开行动车组。
提出这样的建议,郝春平认为主要理由有:
国家有政策。2016年6月6日国家发改委,交通运输部印发的(发改基础〔2016〕1198号)文件《关于推动交通提质增效提升供给服务能力的实施方案的通知》提出:“鼓励有条件的地区利用既有铁路开行城际列车”,特别适合晋城。郑州至焦作走城际铁路线仅需34分钟,焦作至晋城59公里走既有铁路太焦线,如果按普通旅客列车运行速度计算约需1小时,合计约需1小时30分钟。可见,动车组是解决晋城目前交通瓶颈难题的权宜之计;
安全有保障。为了提出科学可行的合理化建议,郝春平走访了铁路部门的工务、信号、接触网、动车运用所等相关铁路技术人员和多位动车组司机和操作CRH5A的司机师傅,太焦铁路线已实现无缝焊接的长轨,虽然有部分线路转弯半径较小,但是按照普通旅客列车的速度运行,或者说按技术速度运行,安全是有保障的;太焦铁路线信号兼容动车组信号,不存在技术问题;动车组按普通旅客列车速度运行,接触网不存在技术问题;按普通旅客列车速度走既有铁路线不存在技术和安全问题。
实践有经验。我国刚引进动车组时,在京广、京沪、陇海、石太等多条既有铁路线开行了动车组,多年来积累了丰富的管理经验。
运行有条件。焦作车站城际铁路线与太焦铁路线已实现互联互通,而且有适合既有线路和低站台运行的CRH5A车型动车组。如:运城至北京西的D2004次动车组就是使用CRH5A型车辆。
客源有支撑。晋城是中原经济区核心城市,与中原城市公路客运量较大。经过市场调查,晋城每天往返于郑州车站19趟、郑州东站6趟、新郑机场3趟,合计单程28趟,每天往返56趟2000多人次。而且,不含铁路运输的旅客、旅游团队、各县至郑州大巴车,以及数量相当可观的自驾与拼车人员。
内部好协调。晋城车站属郑州铁路局管辖,郑州铁路局通过内部协调,自身努力即可实现。
建议二
将长治北至北京西k1165/k1166次改由新乡始发走邯长铁路线。
对于该建议,郝春平认为,可以用市场手段解决晋城一票难求的问题。长治北至北京西k1165/k1166次若改新乡始发(新乡是旅客列车检修和整备基地),走行晋城-长治北-邯长铁路线-北京西后,新乡、焦作的旅客首选运行时间短,票价低,途经新乡的旅客列车,票源自然由目前的晋城、长治、焦作、新乡四个城市使用,减少为晋城、长治两个城市使用。
此外,k1149/k1150次旅客列车今年调整运行图后,已经由走新菏线改走陇海铁路线,由长治北始发至苏州,改为新乡始发至苏州。改走陇海铁路线后,旅客列车的运行速度大大提高,运行时间缩短,所经过城市均为发展比较成熟的城市,与晋城、长治联系密切,人员往来频繁。所以将节约下的一排车底用于恢复k1149/k1150次旅客列车由长治北始发使用,乘车人数将会大大增加。同时,可将现k1165/k1166次套跑的新乡至长治北6907/6908次旅客列车,改由苏州车底套跑。
在他看来,若采取以上措施,可在不增加铁路经营成本的情况下,充分利用现有


IP属地:山西来自Android客户端1楼2017-12-20 11:35回复
    好幼稚的想法


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2017-12-20 11:41
    收起回复
      长治北到北京西确实应该走长邯,长邯距离近,不绕路,现在非要到河南转一圈,好别扭


      IP属地:四川3楼2017-12-20 11:45
      收起回复
        同意。


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2017-12-20 12:40
        回复
          期待苏州车恢复长治北发车,如果能进上海则是晋东南人民的福音。


          IP属地:山西来自手机贴吧5楼2017-12-20 12:42
          收起回复
            太行日报没用,郑州局看不到,来个河南日报,或许郑州局会回应几句。


            IP属地:山西来自手机贴吧6楼2017-12-20 13:08
            回复
              太行日报没用,郑州局看不到,来个河南日报,或许郑州局会回应几句。


              IP属地:山西来自手机贴吧7楼2017-12-20 13:08
              回复
                又疯了一个


                IP属地:北京9楼2017-12-20 16:43
                收起回复
                  虽然不现实,但是能有这份心也算难能可贵,而且他本人还实地探讨过理论层面的可行性,这就比大多数人强,这人是个政协委员吧,可能在晋城这地界还有人能听一听,只可惜晋城铁路太复杂,岂是晋城人民能说上话的


                  IP属地:北京10楼2017-12-20 22:34
                  回复
                    容我来分析一下这个文章说的几条是否可行。声明觉得我是黑长治黑晋城的人谢绝回复!
                    1.老太焦兼顾动车组这个问题很是复杂,理论上说南太焦可以兼顾动车组运行,问题是南太焦货运繁忙有空闲时间可以插入客车吗?还有就是月山站换向问题,南太焦上午天窗也无法加车,另外郑局并没有5型车底,即使太焦通车也是短途2型为主,而只有5型车可以不在高站台使用,综上所述南太焦无法兼顾动车运行。南太焦本身限速也很慢上动车意义何在?2.老生常谈的长治进京车绕河南北上问题很明确了,既要长治始发、郑局担当、兼顾管内又不需要走北太焦内燃机牵引,只能是新乡整备然后新乡北上,至于说走长邯到邯郸这个问题是否可行,理论上确实是可以,可一旦涉及跨局以后利益关系就很复杂了,这也正是潞城进津车无法延长长治北的原因,而且老长邯新加K的可能性很低长邯线速度也很慢(目前的K是原有普快换车底优化停站而来),而长治进京车这样的政治车既有稳定管内客流又考虑到长治北无法整备问题所以无法改动,再涉及长邯线天窗问题那就更加复杂了。3.长苏车改新乡始发问题就是因为客流不好,改回长治北始发还得开管内K,管内K客流更是堪忧,这样一来二去估计还不够电费!何况如果新苏车改回来焦作到郑州这段只能绕行新乡不能上郑焦直达郑州,而这一段很可能会被踩。总体来说晋城希望改善铁路出行环境的心情可以理解,但是客观事实导致无法解决,等到太焦高铁通车自然迎刃而解


                    IP属地:上海11楼2017-12-20 23:02
                    收起回复
                      坚决支持到北京的车走邯长。但郑局和京局需协调。天津到潞城车进不了长治也是两家没协商的原因


                      IP属地:山西来自iPhone客户端12楼2017-12-20 23:23
                      回复
                        太焦走动车,先问问月山怎么通过,再问问纸局哪里来的5A,再问问拉煤铁路是否可以开行动车,如果电气化铁路都可以走动车,邯长 瓦日 侯月岂不是都可以


                        IP属地:河南来自Android客户端13楼2017-12-21 00:20
                        收起回复
                          建议提建议者以后在报纸上发表前先来贴吧或者到铁路在线,海子上咨询下再说。感觉完全没有考虑实际情况拍脑袋而出


                          IP属地:山西来自Android客户端14楼2017-12-21 00:50
                          回复
                            走城际动车不太现实,但是长晋发车走邯长去京西还是比较现实的,只是看郑局愿不愿意了,绕 一圈也是郑局京局,何不直接郑局京局,楼上同志别喷,这也是大家的热切期盼,交通太不方便了,没办法,谁也是希望好,通车了方便你我他,不会是方便提建议的一个人。大家还得多多支持才对吧。


                            IP属地:山西15楼2017-12-21 08:28
                            回复