只能这么说，T-72是主战坦克中的AK。虽然已经很老了，但在她所属的年代和适合的使用范围内，她是真正的王者。老兵总会老去，但T-72并不是某些人口中垃圾装备，这是时间的创伤，仅此而已。但即使已经很老了，只要你需要她，她还会出现在你身边，如果你真的懂得何为T-72,那么你自然可以发现她的价值。而需要她的地方，就是真正的民主绽放之地。

海湾战争美军超强度空中打击加上地上M1和挑1的打击猴般T72被打回原型

t72发展到现在改进潜力也快被挖掘得差不多了。平台空间还是小了点。

那种战争，你放什么坦克都得完蛋！

T72前期和后期差别不要太大，前期她的定位就是跟在T80背后凑人头的，属于纯粹的炮灰，（好像出口傻大木的T72M，记得是这个型号，并没有比自家用的猴多少当时）加上那个时代毛子自己的抑爆系统不过关，于是才有了炮塔满天飞的奇观（T80好像也没好到哪去）；中后期T72成为大毛家挑大梁的主力坦克了，舍得投入成本升级主装挂爆反完善抑爆系统，现在的T72表现并不差，尤其家族里还多了个最近在叙利亚大长脸的T90小鲜肉

第一，一分钱一份货，那些用户只出得起这个钱，坦克的能力就受限制了。
第二，用户们基本没有坦克生产能力，能生产的苏/俄就只提供这种货色。中国正在快马追赶世界一流，没空也兴趣生产这一档次的坦克来跟毛子竞争。
既然又便宜还无竞争，尽管是二三流，但也算是二三流中的第一流，那也只能买了。

可以看看东欧的各种魔改t72……

海湾战争双方装备和作战体系都是有代差的，早期t-72是在和t-64高低搭配时做低端的，拿来和早期m1比还差不多，遇上贫铀装甲贫铀弹的m1a1当然不是对手，更何况指挥不利加上没有制空权，自然没有好的表现。

其实，国产的96式坦克沿袭了西方的地盘（仿制德国豹2系列）和西方的炮塔（豹2系列炮塔的缩小版），所以整体看就是缩小版的豹2……而99式坦克则明显采用了T-72的地盘，而T-72的独到之处就再于自80年代起，全球首创采用了自动装弹机和低矮炮塔设计（理念与以色列的梅卡瓦坦克如出一辙）…

其实是种不错的坦克

说白了，T72就是不容易被低素质军队和低水平保养掉耐久度的低磨损型装备，在不战斗的时候它（相对任一型其他坦克）无比可靠。

一，t72对标的是m60而不是m1，属于二代半坦克，而不是三代主战坦克。
二，如果我是士兵我会要m1或者豹式，但如果我是统帅那么我要t72，海量的t72
三，t72本来就是t64的低配，作为世界大战爆坦克海的消耗兵器，不要要求太高。
四，核大战的时候，坦克够用就行，要啥自行车阿。

没有先进的定位系统，热成像仪，导弹就是个废铁！