人类曾经被毁灭吧 关注:369贴子:1,275
  • 19回复贴,共1

这本书说得实在太好了,都改变了我的世界观

收藏回复

  • 203.94.157.*
我觉得这是我生下来以来读的最令人震撼的一本书 


1楼2009-02-24 10:00回复
    哈哈哈哈哈


    禁言 |2楼2009-04-23 21:51
    回复
      确实.


      禁言 |3楼2009-04-24 17:11
      回复
        • 124.79.226.*
        简直就是各类小报杂志,关于科幻外星人类读物的大杂烩,书中错误百出,作者估计连认真地学习一下一般成年人科普读物的水平都没有.例如:木星等大行星是气态星,根本没有岩石球体,太阳系小行星带在火星与木星轨道之间,而不是作者书中写的金星与地球之间,


        4楼2009-05-31 15:42
        收起回复
          4楼的 让我怎么说你呢
          说作者一般人的科普知识都没有
          可笑 
          所谓的科普知识说的还是建立在现在的科学水平上的认知
          如果随着科学的发展现在的科学变成伪科学了呢
          你怎么办  是不是世界观价值观要崩溃了
          本书重要的是对人类起源的狂想   
          不是要你们拿着现在的科学核对来核对去的
          太多的人太容易被条条框框束缚
          连想都不敢想 还会有什么作为
          一有人打破原来的体系就好像有人杀他一般


          禁言 |6楼2009-08-08 01:47
          收起回复
            欢迎狂想,只要不违法。


            IP属地:四川禁言 |7楼2009-08-26 10:55
            回复
              • 220.175.24.*
              既然是以科学探讨之名,就请用科学的方法解释。只要你愿意,所有的东西都可以用神明鬼怪外星人来解释,因为我们根本就看不见摸不着。
                  4楼的措辞比较激烈。但也不是没有道理。
                  6楼说的现代科学变成伪科学是不存在的,在爱因斯坦的相对论得到肯定以后,牛顿的力学被冠以经典二字。科学的每一次进步都会下一次进步的垫脚石而不是绊脚石。
                  这篇文章的作者也是以科学之名探讨人类起源。如果以神鬼怪仙来理解,那就是诸位太低级了。对作者的某些设想我比较感兴趣,但是文章中确实有诸多漏洞和错误。毕竟作者是研究社会科学的,对自然科学理解还是不够深刻。
                  本人对医学比较了解,指出几点错误。文章中提到美国有小孩出生以后没有大脑,脑壳里面只有水,却活了5年。这个例子我从数据库中没有查到。请不要怀疑我使用的数据库,美国的pubmed数据库的数据可以上溯至上世纪初。在科技发达的今天查不出来,在作者写书的年代是更不可能查出来的。唯一的解释是,作者并非引用自值得信赖的科技文献,而是引用自社科类的杂志或者报纸。还有一个类似的例子,作者在文中提及有研究单位让车祸死亡离体的大脑标本在缺氧状态下存活数个小时(或是几十个小时)。这个也是假的。大脑细胞是最不能耐受缺氧的。如果作者说把大脑保存在富氧培养液中,或许我还能相信,但是这么一说我就认定这个例子是假的。
                  作者在文中多次提到中医中药和西医西药。其中大多数说法都是错的。首先,现在在专业书籍里,只有传统医学和现代医学之分,没有中西之分。作者很鄙视中西医结合,但是我要说得是,首先,作者说得概念是中医药现代化,而不是中西医结合,次之,中医药现代化已经取得了很大进展。第三,作者自己的话已经形成了一个悖论,中医药阴阳五行出自上古高深科学,但是现代医学却完全是盲人摸象,以后不论如何发展也不可能参透中医药高深理论。简单的说,就是科学不能证明科学,相当的荒唐可笑。文章中曾举例说某截肢者自己又再生出了截去的肢体(当然无据可查,假的),还提出过现代科学从绝种动物中提取基因复制动物,但是又否认百年以后医学可以通过此种手段来救人。还不无挖苦的说,数百年后,如果人通过克隆技术,哪里坏了就换那里,人身上下换个遍,那是什么怪物?这自相矛盾的说法恰恰证明了作者对现代自然科学了解的浅薄。
                  当然,作者写成此书是在上个世纪90年代,正是科技界鱼龙混杂的时代,包括伪气功(最著名的就是我们的X轮~大~法)都打着科技的旗号,作为社会科学研究者的作者是很难分辨真伪的。文章中很多独到的观点值得肯定。作为一本供大众阅读的科普(也许称为科幻更贴切)书籍,其宣传效果绝对比枯燥乏味的专业研究著作好。其硬伤自然是可信度和权威性低下。
                  这里的粉丝大概都是科幻迷吧?本人只是看完此书后觉得不吐不快,有什么意见欢迎交流。拒绝口水,那是低能低素质的象征。谢谢!


              8楼2009-09-06 01:40
              收起回复
                顶!


                来自手机贴吧禁言 |10楼2012-08-05 08:18
                回复
                  就一幻想小说 里面好多东西都是道听途说而已


                  来自手机贴吧禁言 |11楼2014-10-02 18:50
                  回复