【工作琐事】想起来可能会更新

买房有难度，托人有风险。
单位保洁阿姨最近给儿子买了一套房，五层，因楼间距窄，采光效果不好，其子不满意，欲退房。遂问我，能不能退，怎么退？
我说能退，不过不好退，成本比较高。
事情始于酒桌（提醒大家一定不要在酒桌上决定事情，否则后悔也来不及），保洁阿姨的老公认识一房地产公司领导某甲，想让某甲帮忙买一套房，所以，就请某甲吃饭喝酒，吃饱喝足之际，某甲欣然同意，说没问题，包我身上，只需把钱给我打过来，剩下的事不用管了！阿姨就把钱发过去了，过了两天阿姨夫妇说想去看看买的房，某甲再三推脱说已经买下了，没说具体情形，不放心的夫妇两还是执意要去亲自看看，某甲也同意了，就去看了，于是出现了故事开始的一幕。
我说退房也可以，首先你得看看买房合同怎么签的，房子在不在你名下，其次，无缘无故退房，需要承担违约金，再次，一般销售人员卖房子都有提成，这部分钱估计销售人员或者某甲不愿意退还，各种事务处理下来，费心费力不说，损失是必然的。
更多法律问题，我不展开说了，但最后我想说的是，作为一个完全民事行为能力人，买房时合同都不是自己签的，这里边是有巨大风险的，还望诸君买房时慎重！

裸贷、佳丽贷都是违法的，希望在校的大学生们不要因为一时的需要而借高利贷！我说个普通借贷的故事：
B给A发了两个短信，第一个短信的内容是C的银行卡信息，第二个短信是“100万 用一个月左右”，于是A的老公D留给C转了账。一个月后C通过其公司将100万元分批打到了A所在公司账户上，备注货款。又过了一段时间，A认为B没有还其钱，故起诉至法院，要求B还款并支付利息。
A声称是C借的钱，并且C已经通过其公司还了款了，并提交了公司之间的银行流水，以及A所在公司的财务负责人的证人证言，说这个钱就是已经还了。
结果，一审法院没有彩信B和C的说法，认为这些证据不足以证明钱已经还了。
最高院有个案例，是完全相反的结果，法院认为，仅提供短信，无法确认该短信的真实性和唯一性，所以，不能证明借贷关系到底有没有发生，驳回了原告的诉讼请求。
事情的真相究竟是什么估计只有当事人才能知道了，我想说的是大家生活中一定不要以自己的名义帮别人借钱，万一发生纠纷是很难说清楚的！