《人民的名义》被诉抄袭，编剧周梅森：查实一部奖十万。近日，关于《人民的名义》被诉抄袭一事在网上流传。消息称，上海浦东法院已正式受理作家刘三田（笔名南嫫）起诉《人民的名义》编剧周梅森及制片单位等8被告，侵犯其原创作品长篇小说《暗箱》著作权侵权案。对于这场突如其来的舆论风波，周梅森表示他的作品均出于原创，自己将反诉，进行法律维权。（11月5日《新京报》）

近年来，与抄袭有关的事件和官司不绝于耳，就在几天前，被温瑞安等12位作家集体维权提起诉讼的《锦绣未央》刚刚获颁“年度抄袭作品”奖。没想到，现在连《人民的名义》也卷入了类似风波。

看了一下周梅森的声明和回应，感觉有那么一点“高高在上”的味道。比如，在声明中，周梅森称原告刘三田为“习作者”，等于并不认可对方为作家，言外之意，对方的小说只不过是“习作”而已，这未免过于托大了。事实上，据了解刘三田曾在中央电视台《东方时空》这样的著名栏目任职，其文化水平和思想水准恐怕不会太低。即便对方真的是民间的“习作者”，其创作也应得到足够的尊重，其著作权也受法律保护。

在原告律师陈有西提供给记者的案件简介中，提到了四点关于《人民的名义》“抄袭”的问题：第一，核心事件、叙事结构高度近似；第二，多处故事桥段相似；第三，人物关系设计相似；第四，人名相似。貌似都有具体的指向，并非不许他人染指同类题材。想想也是，谁会那么霸道，自己写过的领域就不允许别人写呢？真这样，宫廷戏、间谍剧、警匪电影等等都只有一部就行了，还哪来百花齐放、丰富多彩？

另外，周梅森面向社会宣布“我的作品均出于原创。欢迎全社会对我的作品进行举报。我的一切作品，只要是抄袭的，查实一部，我个人奖励十万元”，其急于证明自己、占领舆论先机的心情可以理解，但如此悬赏是否真有必要？身正不怕影子斜，抄了就是抄了、没抄就是没抄，有人告了，积极应诉、让法庭去调查去取证就行了，无须过度反应。归根结底，还是要法律说了算、法庭说了算，在法庭判决之前便将对方定性为“恶意诉讼、涉嫌诽谤”，似乎操之过急，也缺乏足够的依据和说服力。

得了吧，周梅森还用抄袭？十几年前写的政治小说也很有深度。在人民的名义要播二轮的时候弄这事儿，其心可诛。再说，我还特意看了暗箱，里面的内容就是披着政治小说的言情小说，三流的文笔，和人义半毛钱都没有。不要脸到这种地步，也真行了。支持周梅森老师反诉，告她侵犯名誉权。

水军吧楼主呵呵

我支持周梅森进行反诉、用法律来维权。法治社会，应尽量避免情绪化，要用理智战胜冲动、用法制观念战胜“个人英雄主义”。不管谁拿起法律的武器为自己维权，都值得支持。

只是今天看见新闻，照搬而已。

只是看见这条新闻，照搬而已。

虽然这部戏很火爆，但我没看过