法国的悲哀
法国是一个女权主义兴盛的国家，传统的欧洲男人是重视婚姻的，对家庭负责的。而女权主义就以男人重视婚姻为弱点，进行攻击，以不婚要挟，以此争取男权的让步。最后甚至开始演化成歧视亲子情结。在法国，配偶剩下的孩子，男人要决定是否抚养，如果抚养，不管是不是亲生，他都有义务把孩子养到18周岁，如果放弃抚养权，孩子就跟他完全没有关系，即使是亲生的。这一法令的实施一度被女权主义者认为是女性争取独立自由的新胜利。但是最终，重视婚姻的男人越来越少，选择抚养孩子的越来越少。很多单亲妈妈的产生，迫使女权主义开始反思。
男女之间，原本就是一个博弈，或者说处在一个纳什均衡的点上，这种均衡叫做超理性均衡。即任何一方都可以采取一个策略是自己活得更高的收益，但是此后，对方也存在至少一个策略使自己获得更高的收益，并使前者的收益降低。这类均衡比纳什均衡条件更强，更加稳定。
而女权主义者就十分自我，总是试图打破这种微妙的平衡，单方面选择高收益策略，而完全忽略了男性这一方一样可以做出应对，是自己收益更高（约炮，打完炮立马走人），而使女性一方收益蒙受巨大损失（单身妈妈，要知道一个女人带孩子可不是件容易的事）。
不能说女性里面没有英雄豪杰。但作为群体，女人短视的天性注定了她们做不出长久的科学的应对策略。比如争取就业机会均等，争取更多的岗位，更多的社会义务，而只是争取权利，最终，承担义务机会的丧失会使她们彻底权利均等的机会。
其实各位，看一看经济学的书，这个模型和劣质品占领市场的模型是不是出奇的一致。就是因为格博弈方只预见后面一步的收益，而不考虑长久的收益，导致整个市场崩溃，劣质品横行。优质品被淘汰。
知乎上有个人说的很有道理，婚姻制度是保护男人的，而男人的处女情结是保护女人的。我相信以女权者们的智商很难理解这句话的真正含义。如果处情不在，那么以后的结果只有一个，渣男横行，浪荡女遍地。
很多女人抱怨现在的好男人都去哪了啊？答案是，被她们自己过滤掉了。