不是专家，也不是才人，说说看法：首句不入韵也可以吧？尊重老师的意见是更好的，谏而不从，涕泣随之。

模棱两可时，不改。

诗词中会经常遇到不入韵的情形，有的是传抄错误，有的是古音丢失，有的确实故意拗口，有意为之。比如洞庭青草末句今夕何夕不入韵。我曾尝试改过，但直到有一天听到一个人用不同的方式，拉长音调吟诵，我才明白，不入韵是可以的，也同样可以做到优美。

网上的也不一定准确啊，课本上可能是考校了的，何况凉有凉的妙处，清有清的雅致，实在不必过分执着

酷暑之时凉可比清使人心情舒畅，这可不谓是另一种奢侈和雅致

眼前有景道不得，崔颢题诗在上头。（李白题黄鹤楼句）“凉”好还是“清”好，非“推敲”之意。另外，白居易诗更朴直。

我曾经一直有个疑问：北京话是现在才普及的，唐朝国都是长安，也就是现在的西安，有没有朋友用西安话朗读诗呢？

1 古诗按古韵，你说的首句不入韵，也是诗体之一，有首句不入韵（仄收），如 白日依山尽，黄河入海流。 也有 首句入韵。如 八月边风高，胡鹰白锦毛。
还有一种情况，即首句不入韵，却是平声的，这也属于正常情况。诗体首句可用邻韵。
当然，古人用的古韵，很多字今天读是平声，在古代是仄声的，比如 夕 得这些都是仄声字。注意识别。
2 古诗的用韵是独立的，并不是随着时代语言习惯变化的。即使在唐朝，诗韵也不等同与生活语言发音*（五代十国宋元明清都遵守一个韵谱）。所以用陕西话朗诵什么的，完全无必要。
3 古代词汇的含义和今天都有差别，虽然都是汉字。 白居易的作品，除了歌行体，用语朴素之外，他的很多作品都要求阅读者具有相应的古汉语知识。朋友觉得白居易写的容易懂，可能是接触的少的原因。白居易传世作品，两千余首，家喻户晓的有琵琶行和长恨歌，大概这两首被解读的多了，觉得语言很朴素吧。其实就长恨歌来说，其中也含有大量典故的，缺乏对古代历史人文的熟悉，很多时候会误读误解。
最后，给朋友更正一下，你发的那个书上的苏舜钦的作品有误。
原文：
《夏意》（宋 苏舜钦）
别院深深夏簟清，石榴开遍透帘明。
树阴满地日当午，梦觉流莺时一声。
这首诗是标准的七绝首句入韵式。清 明 声 同属 十一部庚韵。并无不押韵的地方。