臣，浙江秀水人也。崇祯元年因巨奸魏忠贤混浊朝纲、包藏不轨，臣於此时以一介草茅蜷伏圭窦（意指寒微之家），犹自奋激於中，誓不与仰同日月，遂以贡生陈诛逆党。自知才识迂疏，有干圣听，罪不容诛。蒙圣德广覆如天，宽臣万死，已为望外。今年春复起臣职，则臣已往之身，皆皇上再生之身；臣已往之官，皆皇上钦赐之官也。夫一饭之德，匹夫思报；况臣於皇上者乎?

且臣官居言路，以纠劾为职。目今北塞不靖，当事诸臣，莫不以殷殷征伐贻虑。然臣思强敌外讧，战守可以自由；奸臣内哄，提防难於巩固。故臣谓诛贼臣为今日第一急务。乃内贼最未又如少卿原抱奇、都御史姚宗文其人者。夫原抱奇之狡猾，御史黄宪卿尝劾之；宗文结为腹心，大相援护，即如犹己巳京察，宗文即以逆党夺职，有吏部原卷风字一万九千六百四十号可证。奈何一、二年间冒升今职，何人外推？何人廷荐？此皆抱奇平昔钻刺之功。故此挪移作弊也。至於前兵部袁崇焕，义气贯天，忠心捧日，抱奇既不能勤一矢石，犹碌碌立朝，已见尸位，乃复摭拾浮言，思图小怨构陷干城。是可忍业，孰不可忍也？臣当日谓不斩抱奇，臣不瞑目。今请就其陷崇焕者言之。
方天启年间，诸阳失卫，山海孤寒。当此之时，谁能生死忘心，身家不顾？独崇焕以八闽小吏，报效而东，履历风霜，备尝险阻，上无父母，下乏妻孥。夜静胡笳，征人泪落。焕独何心，亦堪此哉？毋亦君父之难，有不得不然者耳。今奇等谓焕果有异心，则何不起於当年而在今日也？此焕之冤一。

锦州之捷，初袭锦衣，次荫中书，朝廷报功常典也。崇焕三辞始受。今奇等谓焕子弟冒滥黄盖五十余人，臣不知所滥何官、所冒何职？此焕之冤二。
都督毛文龙镇守朝鲜，耗兵亏饷，兼之私通出塞，阳修阴诱，罪本不赦。今奇等谓其忌功故杀，致外敌乘机内入。然当日毛文龙反迹，副都御史朱童蒙已力言之。假令不杀文龙，以伺消息相通，奸生日久，天下事尚忍言哉？此焕之冤三。

江西道御史曹永祚捉获奸细刘文瑞等七人，面语口称焕附书与伊通敌。原抱奇、姚宗文即宣於朝，谓：“焕沟通为祸，志在不小。”次日，皇上命诸大臣会鞫明白。臣待罪本科，得随班末，不谓就日辰刻，文瑞〔等〕七人走矣。嗟嗟！锦衣何地，奸细何人，竟袖手而七人竟走耶？抑七人具有翼而能上飞耶？总欲杀一崇焕，故不惜互为陷阱。即此一事，已见宗文力可偷天者也。此焕之冤四。
身居大将，未尝为子弟求乞一官。臣查袁崇焕自握兵以来，第宅萧然，衣食如故，犹更加意寒生，恩施井邑，恤贫扶弱，所在有声。今奇等谓动造圣旨，白昼杀人，非独所在骇闻，长安士庶无不愿以百口相保者也。此焕之冤五。
臣思曹谷为御史时，尝对臣言，焕得大将风，士卒同甘苦。皇上前日逮焕下狱时，祖大寿统兵二十余万奋激欲叛，何之璧率家四十余口诣阙代监。今奇等谓减耗军粮、擅挞兵将，臣不知何以得此人心也。此焕之冤六。
大抵宗文与抱奇表里为奸，糊涂作弊。抱奇不识一丁不足惜矣，独是宗文少养於乡，长举於学，壮饩於官，何啻费中人数千金之产？一旦骤登显秩，即此成风，结交奸士，谋陷忠良。鸡鸣平旦之良心，宗文泯灭殆尽矣。臣与宗文谊同桑梓（故乡、同乡），情切邻居，臣虽木石为心，岂独不知爱惜体面？但一片愚忠，不敢自蔽。即令臣父如此，臣必诤之；臣子如此，臣必斩之，况宗文乎？宗文学尚刑名，见臣此疏，祸臣必深；抱奇挖运营官，见臣此疏，恨臣必切。臣死万万无可容矣！虽折槛碎衣，固臣素志，伏乞皇上大奋乾纲，超释袁崇焕，照资拔用；将臣寸斩谢宗文；将宗文寸斩以谢天下，则臣幸甚，社稷幸甚！
奉旨：“览卿奏，具见忠爱。袁崇焕鞫问明白，即着前去边塞立功，另议擢用。姚宗文、原抱奇已先有旨了。”

首先，钱嘉修这份白冤疏的出处，鄙人做了考证，没有找到出处，但是这篇文章中涉及的人和事，经过多方考证，却有其事。其中《明史》，《明通鉴》，以及孙承宗等人的著作当中都提到了这些人。其次钱家修其人，我也做了论证。发现其人确实存在。
有个叫袁黑吧的贴吧中，说这个人不存在。那我就的说说明朝的选官制度了

明朝的选官，有两方面来源，第一，科举制度中的进士，举人，第二国子监和官学的监生。首先科举出身在明朝是相当吃香的，所以选官先是从进士开始，一甲完了是二甲，二甲完了是三甲，这些人从翰林院编修到地方县令，一一委任，所以一般的国子监，官学的贡生，监生是很难被委任为八品以上的官员的。大多数监生，贡生都被委任为地方上的未入流的官员，很多相当于现在的居委会大妈，配合当地官员施政。所以史书中，地方志很少有这些人的身影，尤其明末。
而这位钱家修先生确是众多监生中的一个例外。从上面的文章中提到，此人曾经身为贡生的时候（也就相当于现在的大学生）干了一件很多都不敢干的事情，那就是在崇祯刚即位的时候，就弹劾了魏忠贤。
在朝局不怎么明朗的时候，一个大学生弹劾国家首相。这在封建社会，尤其在天启末年，崇祯初年，基本就相当于炮灰，可能他的弹劾奏疏刚崇祯的案子上，就有锦衣卫过来弄死他。
但是我们都知道，崇祯最初对一些弹劾魏忠贤的奏疏没有理会，没有怪罪这些人的弹劾，只是淡淡的说了一句，魏忠贤是忠臣。
这在政治斗争中，可算作是一个信号，就是崇祯还是看朝局，看有多少人要弹劾魏忠贤，也看有多少人要保魏忠贤，只有看明了大势，崇祯才敢收拾魏忠贤，否则弄不好就会有杀身之祸。
所以政治意义上说，钱嘉修当初弹劾魏忠贤就有，投石问路的奇功。让很多高官看清了崇祯的意图，也似搬到魏忠贤的导火索。所以魏忠贤垮台，这个敢言而有文章锦绣的贡生，就破例被委任成了从七品的兵科给事中

我们从文章中也能看出，钱嘉修确实敢于直言。”将臣寸斩谢宗文；将宗文寸斩以谢天下，则臣幸甚，社稷幸甚“拿自己的生命换都御史的姚文宗的生命，以祈求社稷的安危。赤胆忠心让人感动。

从文章所涉及的内容，我们也可以看出。这份奏疏中的时间应该是在崇祯二年十二月袁崇焕下狱之后，到崇祯三年正月左右的上奏的，因为文章中没有涉及袁崇焕九大罪名，只是涉及了一些官员对袁崇焕的审理和奏疏。再从奏疏的结尾崇祯做的批示来看，当时的崇祯已经感觉到了问题。
在从袁崇焕突然被下狱看，崇祯确实是中反间计，此时已经对那两个太监的话语有所怀疑，但是还是相信成分大于不相信。
那又是什么事让眼看快要出清白的袁崇焕案急转直下了呢？

于是我在《满文老档》中找到了一下几处。
二十日，大军起行，汗营於北京城北土城关东隅，两翼兵沿东北隅立营。哨兵来告，瞭见明兵集德胜门等语。汗队率右翼诸贝勒，领白旗◆军及蒙古兵前进。又告瞭见东南隅有明兵集结。队遣爱巴里、索尼、白格依传令。左翼贝勒莽古尔泰、台吉阿巴泰、台吉阿济格、墨尔根戴青、额尔克楚虎尔、台吉豪格率白旗◆军及蒙古兵前进。遣人察实集德胜门之兵，乃是大同总兵官满桂、宣府总兵官侯世禄军。汗曰：“令我炮手近前发炮火。俟敌官炮毕，蒙古兵及红旗◆军由西面进击，黄旗◆军，由侧面冲入。”於是，按所授方略，两路进击之，填拥於狭隘处，尽歼之。其遁出者，汗复遣御前兵，尽斩之。左翼诸贝勒所攻之兵，乃是宁远都堂袁焕、锦州总兵官祖大寿军。贝勒莽古尔泰，分兵为三队，台吉阿巴泰、台吉阿济格及墨尔根戴青、台吉豪格率兵前进追杀，时明伏兵四起，前进之四贝勒兵，即行友击追杀。贝勒莽古尔泰、额尔克楚虎尔及随行军士、屡
败明溃卒来犯。巴克什乌讷格、额驸苏纳，率蒙古兵击败另外三队兵。
二十二日，遣归降之王太监赍议和书致明帝。是日，汗率诸贝勒及◆军，环视北京城。
这是满文老档中的崇祯三年十一月二十日，到二十二日的记载，后金军右翼打败了满桂，和侯世禄的军队。有了一个”尽斩之“。
但是左翼没说败，却说了一个”时明伏兵四起，前进之四贝勒兵，即行友击追杀。贝勒莽古尔泰、额尔克楚虎尔及随行军士、屡败明溃卒来犯。巴克什乌讷格、额驸苏纳，率蒙古兵击败另外三队兵。“
从字面意思我我们看出，后金军队先是进攻态势，但是后面却成了，屡败明溃卒来犯。“这里很有意思，明朝袁崇焕的溃卒没有逃命，反而是进攻态势。这些溃卒是疯了？
后面，二十二日，遣归降之王太监赍议和书致明帝。

别太监了LZ，催更来了

我们在翻阅《崇祯实录》看看皇太极的反间计的效果。
十二月申亥朔，司礼太监沈良佐、内官太监吕直提九门及皇城门；司礼太监李凤翔总督忠勇营，提督京营。
　　召袁崇焕、祖大寿、满桂、黑云龙于平台。崇焕方遣副总兵张洪谟等蹑□，闻召议饷，乃入见；上问以杀毛文龙，今反逗留，何也？不能对。命下锦衣狱。赐桂等馔，随太监车天祥谕慰辽东将士；命满桂总理援兵、节制诸将，马世龙、祖大寿分理辽东兵。
　　桂前被流矢，视之，皆袁军矢也。崇焕按兵不动，物论藉藉。是日，清兵移营而南。
这就是《明朝那些事儿》的作者当年明月，陛下的成熟的政治家干的事。听到杨太监的报告后，首先命令太监掌管九门，让后又让太监监管京营。这才召诸将于平台。第一次袁崇焕没有亲自去，而是拍了自己的副将。于是崇祯再次用议饷的名义召见袁崇焕。
袁崇焕这时没有怀疑，真的进京城议饷了。哈哈，任何一个和皇帝不同心的人，这时都应该怀疑一下。为什么第一次不说议饷，第二次才说，袁崇焕真有疑心，这次就应该不去，二十带兵去山海关。可惜袁崇焕怎么会想到一个二十出头的娃娃，已经对这位四十来岁的臣子起了疑心。
其次。袁崇焕，满桂等人于二十日和清军大战，到了十二月一日，袁崇焕被下了锦衣卫大狱。这才发现二十日射中他的箭矢是袁军的。
真的是，墙倒众人推，破鼓万人锤。满桂这时不知是要算清私人恩怨？还是要夺得统军之权？抑或是为德胜门的败仗找理由。总之二十日被袁军射了，而且二十五日平台召见时没有说。十二月初一袁崇焕下狱的时候说了，而且还有物证。
而且此时袁崇焕第一个罪名出现了，按兵不动也就是，顿兵观望。

此时袁崇焕已经从北镇抚司进入三司，内阁的人想他死，谁也救不了。包括崇祯，内阁票拟，加上礼司监的红批。不需要经过崇祯可以直接杀袁崇焕。

紧接着的事情，就是祖大寿带着辽兵回宁远去了。史书记载”辽东兵溃。
辽兵素感崇焕恩，满桂与祖大寿又互相疑贰，大寿辄率兵归宁远，远近大骇。“
于此同时，我们再看看皇太极在干什么？
十二月初八日，因总兵官康古里、不与袁都堂军接战，论罪。削总兵官职，夺其一牛◆诸申，给其弟喀克都里、备御郎球、备御韩岱、亦因此未攻袁都堂兵，削职，夺其俘获。游击鄂硕，应拟削其游击职，因其父功，免削职。
十一月二十日，二十 七日和袁崇焕的关宁军，交的手，皇太极到了，十二月初八，才惩罚这些人。
阵前不斩将，临敌不换帅。这是军事常识。可是崇祯呢，不但将督师下狱，还要将督师下狱的事情派太监去宣读一下。这让士兵怎么想？我靠，这仗打的有什么问题？还是这军饷不发了？
大敌刚退一里地，明军士气动摇。
接下来我就看到了历史上最惨的一次京师保卫战，首先皇太极在消灭了四万满桂军的时候，又杀死了申甫的七千乞丐组成的新兵。然后开始在京师周围放心的攻城拔寨，牧马放羊。一直持续到崇祯三年五月。关宁军再次入关，这才让清军撤回了辽东。
后金绕道入关，一次不打疼，就会绕道第二次。己巳之变，后金入关，明朝不但没有将其打疼，反而杀了自己最能打的统帅，悠哉悠哉的放养，劫掠。这样的好事，谁是皇太极谁都会干，虽然绕道远一点，但是风险小，收获大啊。
再看看，于谦指挥的京师保卫战，基本也是敌军长于齐射，明军大多数为步兵。 虽然没有全歼也先的军队，但是每次交战都是也先吃亏，而不像满桂的指挥，每次都是全军覆没。其实京师保卫战，只要明军主力存在，蒙古兵也好，后金军也好，都是不敢大肆抢劫的。一旦大肆抢劫，他们的骑兵就要下马，下马的骑兵是远远不如步兵的。
抢不到东西，后金军还会进入长城第二次吗？就算皇太极想进来，其他人也会反对。千里奔袭，东西没有捞着，还扔一地的尸体。
所以终归一点，己巳之变的惨败，实际上是败于崇祯的瞎指挥，瞎催战。

而己巳之变的政治意义，远远大于军事意义。这之后，漠南蒙古各部，几乎是一边倒的投靠了后金，即使不降的蒙古部落，在后金借道时，也都不敢反对。所以我就看到明朝末年最悲惨的一幕——黄河以北成了后金的跑马场，后金想进来就进来，而且进来抢够了再走。
成熟的政治家崇祯，成了这片跑马场的场长。