组装电脑吧 关注:1,449,799贴子:22,302,268

【茶茶】时隔八年的升级?I5 8400测试报告

只看楼主收藏回复

**********************************************************


IP属地:上海1楼2017-10-09 14:43回复
    从2009年发布1156平台开始,INTEL的主流级平台经历了一个超级漫长的稳ya定gao期。I5四核四框,I7四核八框的格局让走了弯路的AMD一直难以企及。好在今年AMD RYZEN发布之后,让7700K进入了智商检测状态,也逼迫INTEL只能重新调整规格。不过从售价上来说,I7系列和I5 8600K都贵上了天。I3 8350K也基本是在搞笑。所以真正有购买价值的应该是8400和8100这两款。所以今天就针对面向主流级的I5 8400进行一次全面的测试。


    IP属地:上海2楼2017-10-09 14:44
    回复
      产品规格介绍:
      I5 8400的基本规格是六核六线程,单核睿频频率4G,六核睿频频率2.8~3.8G。还是要强调一句,现在INTEL CPU也有些类似显卡,只要散热够,基准频率基本是不会跑的。所以8400那个基准2.8G基本就是拿来刷TDP用的,无视即可。
      这次主要的对比对象是上一代的I7 7700K和I5 7600K、同一代的I5 8600K和AMD的对位产品R5 1600X。


      IP属地:上海3楼2017-10-09 14:45
      回复
        产品包装与附件:
        按照惯例八代的包装也是做了改变,配色比以往明显深很多,不过个人不是很喜欢这个配色。

        产品附件非常传统,一个盒装散热器,一份说明书,一份质保书。

        这里必须要吐槽一下,这个散热器是给4560用的,其实根本压不住8400。建议大家就当他不存在的比较好。


        IP属地:上海4楼2017-10-09 14:45
        收起回复
          CPU本体介绍:
          接下来介绍一下CPU本体,从外观上来看基本与上一代没有明显的差异。

          CPU的菊花还是有区别的,可以看到电容的布局有所改动。

          放平之后可以发现,八代的PCB比七代稍稍厚了一点,明显不是相同的料件,相对来说应该更不容易弯一些。而整体厚度上八代也略厚。


          IP属地:上海5楼2017-10-09 14:45
          回复
            Z370主板平台介绍 :
            其实八代还有一个比较坑爹的地方,就是主板只有Z370可用,这也就让八代的平台成本要明显高一个台阶。针对8400这样的CPU来说还是比较尴尬的。所以这次的主板介绍也是落在比较入门的Z370-HD3上,这应该是现阶段比较廉价的八代主板配法。同时这款主板没有太多扩展芯片,相当于可以视为公版设计,也便于介绍Z370的平台情况。不过其实也没什么太多可以介绍的,Z370就是Z270的马甲,反正总有一个地方是要牙膏的。

            主板的CPU底座是1151。跟上一代完全相同,这次连针都懒得动了。

            拿上一代的7700K也是可以完美的装进去,不过现在基本可以确定,七代CPU是不可以兼容300系列主板。

            CPU的供电部分为七相。不过相比于之前的产品,INTEL的CPU供电规格也在一路走高。以技嘉为例,Z97时代4+3相供电基本都是采用一上一下的MOS,Z170\Z270开始CPU部分使用一上两下的MOS,而到了现在的Z370 CPU部分已经直接改用两上两下的MOS。所以从CPU供电的MOS数量上可以看出,这几代INTEL CPU的功耗增长速度其实是很快的。
            从方案上来看,CPU供电为8PIN,有一个电感用于稳流。供电控制芯片是ISL的95866,4+3相的芯片。CPU供电MOS每相两上两下,集显部分每相一上一下。上桥MOS均为安森美的4C10N,下桥MOS均为安森美的4C06N。供电输入输出电容均为钰邦固态电容,输出电容的数量比之前的产品有所增加。整个供电是技嘉目前中高端最常用的一套方案。



            IP属地:上海6楼2017-10-09 14:46
            收起回复
              主板的散热片分别是CPU供电两个和主板芯片组一个。对一款偏入门的产品来说已经不错了。

              内存规格上依然是双通道DDR4,最大可以支持四根内存插槽。300系列主板可以支持到DDR4 2666,这个其实对Z370没意义,因为Z370是不锁内存频率的。这个主要对之后发布的B360有影响,上一代的B250只能支持到2400。

              内存供电为一相标准的供电,两颗电感,四颗钰邦固态电容,三颗安森美的MOS。

              在CPU和显卡插槽之间可以看到一组供电模块,这个主要是给CPU的总线、内存控制器(VCCSA\VCCIO)等模块供电。这个部分的好坏会影响到内存超频的能力。

              显卡插槽为三根,分别是X16\X4\X4,这个板子不支持SLI后面两根X4是走芯片组的,所以显卡只能接在一根插槽上。


              IP属地:上海7楼2017-10-09 14:46
              收起回复
                主板提供一个M.2插槽,位置在CPU和显卡之间。终于不在显卡下面了。

                主板芯片组从外观上来说跟Z270没有明显的区别,反正也就是个马甲。

                芯片组部分采用两相独立供电,算是有些过剩的配置。每相供电都有一颗电感、一颗钰邦固态电容和一颗安森美MOS组成。

                主板后窗也是比较公版的设计,USB 3.0*4、USB 2.0*2、单网卡、PS\2*1、DVI-D+HDMI、音频口*6。USB 3.1暂时还是没有原生提供,要等到Z390。不过真的原生可好像也没什么卵用。

                主板的网卡是INTEL I219V,中规中矩的配置。


                IP属地:上海8楼2017-10-09 14:46
                回复
                  音频部分比较简单,一颗AL892+四颗日化音频电容。不过对于一般家用也够了。

                  HDMI接口后面倒是加了一颗额外的PTN3360DBS电平转芯片,用来让HDMI支持到4K@30帧。不过对于一张大板来说,不支持好像也没什么问题。

                  两个前置USB 3.0插座,算是目前Z系列主板的标配。

                  磁盘接口为SATA 3.0*6,芯片组的标准通道。

                  主板还可以支持外接灯带,这样的入门板子也开始支持RGB了,不过外接灯带的话只能支持七色调光。还是没有做到全彩。

                  总体来说Z370仅仅是一个Z270的马甲,不过从规格上来说,对于99%人都已经够用。如果不够用,其实大板只要接PCI-E的扩展卡就可以了。高端主板感觉存在的价值越来越低了。


                  IP属地:上海9楼2017-10-09 14:46
                  回复
                    产品测试平台:
                    以下为测试平台的详细配置表,相比之前的评测,主要的变化是显卡从RX 480换成了VEGA 64,内存频率从2133C15提到了2666C15。

                    七代酷睿的测试平台是Z270-Phoenix GAMING。

                    内存是海盗船的DDR4 8G*4。实际运行频率是2666C15。

                    显卡采用的是迪兰恒进的VEGA 64水冷版。


                    IP属地:上海10楼2017-10-09 14:47
                    回复
                      SSD是三块INTEL,系统盘用的是比较主流的535,以保证测试更接近一般用户。240G用作系统盘,480G*2主要是拿来放测试游戏。游戏越来越多,只能加SSD了。

                      散热器是九州风神的船长240RGB。

                      测试平台是Streacom的BC1。


                      IP属地:上海11楼2017-10-09 14:47
                      收起回复
                        产品性能测试:
                        简单评测结论:
                        由于测试项目很多很杂,为了避免小白看晕,首先提供一下精炼版的测试结论:
                        CPU综合性能上提升非常明显,I5 8400已经基本与7700K持平,上一代I5最高端的7600K也被明显甩开。基本介于R5 1600与I7 7700K之间。
                        游戏性能上由于主频略低,所以游戏性能会略低一些,不过跟差别最大的8600K相比也不到5%。
                        功耗表现上8400会略大于7600K但是远小于7700K。在一个CPU功耗暴涨的时代来说,还是可以接受。


                        IP属地:上海12楼2017-10-09 14:47
                        回复
                          性能测试项目介绍:
                          对于有兴趣进一步了解对比性能的童鞋,这边会提供详细的测试数据。如果不想看的话可以直接跳到最后的总结部分。
                          测试大致会分为以下一些部分:
                          CPU性能测试:包含系统带宽、CPU理论性能、CPU基准测试软件、CPU渲染测试软件、3DMARK物理得分
                          集成显卡测试:包含集显基准测试软件、集显游戏测试、集显专业软件基准
                          搭配独显测试:包含独显基准测试软件、独显游戏测试、独显专业软件基准
                          功耗测试:在集显、独显平台下进行功耗测量
                          这篇文章的数据量比较暴力,如果觉得晕,就慢慢看吧,要知道真相总是要付出点代价的。如果觉得无所谓,被坑的时候别抱怨就行。





                          IP属地:上海13楼2017-10-09 14:48
                          回复
                            CPU性能测试与分析:
                            系统带宽测试,内存带宽上,八代与七代区别不大。缓存带宽上,L1和L2对比7700K均有比较明显的提升。L3则明显弱一点,应该是因为主频的关系。对比I5 7600K的话提升幅度就更大了,所以缓存部分进步非常明显。

                            CPU理论性能测试,是用AIDA64的内置工具进行的,可以测试很多CPU的基本性能。可以发现INTEL其实堆的非常夸张,8400已经超过了1600X,7700K更是被甩开了15%左右,对7600K优势超过了20%。

                            CPU性能测试,主要测试一些常用的CPU基准测试软件,还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。这个项目的测试总体比较杂,一般差距会缩小。主频较低的8400在这个大项中还是明显吃亏了,7700K会比8400高10%,而1600X也会高出3%。

                            CPU渲染测试,测试的是CPU的渲染能力。CineBench三个版本测试多线程性能8400会比7700K高13%左右,单线程则会比7700K低17%左右。

                            3D物理性能测试,测试的是3DMARK测试中的物理得分,这些主要与CPU有关。这个部分得分最高的是1600X,8400仅高于7600K。


                            IP属地:上海14楼2017-10-09 14:48
                            回复
                              CPU性能测试部分对比小节:
                              CPU综合统计来说8400可以打平上代I7,还是比较不错的。


                              IP属地:上海15楼2017-10-09 14:48
                              回复