本款模型延续了睿智考证准确的优点，整个炮塔细节丰富，防滑涂层与车体一致，看起来十分养眼。
可惜可动性也与M109A2一致，炮管的俯仰，观瞄机构的旋转都需要自己改出。



考证上还有几个小地方有待改进：
火炮支架的这个地方有个圆弧缺口，但模型没有做出。

炮盾防水帆布后面有个高出的圆柱。模型注意到了这个细节，但是开出的细节太细太矮。

在这个位置有个圆孔，模型在此处没有分件，所以无法开出。

在制作上，睿智的说明书的指示清晰明确，有一个地方有些许欠缺。
炮塔后部的两个储物箱，说明书上的安装位置如下，是装在炮塔后部的

但是在涂装指示上，这两个箱子到了炮塔侧面。

实车上储物箱与炮塔是通过活动铰链连接的，上述的两个位置都是正确的，说明书上应给出选择制作方案为佳。

总结：本款模型开模质量优良，制作难度一般，完成后细节丰富，值得购买。




写在最后的话:
做完睿智的两款M109，觉得有两个问题值得探讨。这些问题和模型的设计思路有关，会影响一款模型的可玩性。
1.关于蚀刻片的选用。
蚀刻片一般用来表现射出件开不出来的细薄零件，其制作要求也较塑料零件高，需要细心弯折，并选用额外的胶水。因此我觉得综合考虑制作难度和效果，并非一个零件细小到开不出来就应该用蚀刻片代替，而应更多地考虑这个蚀刻片是否能为模型的精细程度加分。例如M109A2那样的挂钩蚀刻片（可见上文中的M109A2贴）在我看来是毫无必要的。M109A6的网格则是必须的。当然除此之外，车体上还有一些细小的零件也可以考虑用蚀刻片表现。例如下图中的部件，射出件也开出了，但是过厚，且缺乏细节，用蚀刻片会有很大提升。

2.关于分件
只要版面上能排下，增加零件的数量不会增加太多的成本。但合理的分件提供了更多的制作可能。如果舱门可开，可以方便玩家添加兵人，制作补充弹药场景等。因此在分件时，除了表现的细节能否顺利出模的考虑，实车的主要活动部件是否需要单独分件也应加以关注。例如主要的舱门，舱盖，火炮的俯仰，各类主要观测设备的转动等，应尽量开成能制作成多种形态的模式。
一点胡思乱想，诸位见笑。

请问一下楼主 炮管支架原本就是可动还是要后续改呢