cba吧 关注:931,126贴子:7,566,738
  • 0回复贴,共1

许运:想留神先修庙 威尔斯事件CBA该反思什么

只看楼主收藏回复

 威尔斯就那么幽幽暗暗地走了,不似他风风光光地来。只留下山西中宇俱乐部义正词严的声讨,以及并非多余的反思。 
  史上最大牌的CBA外援、50天的淘金史、归期一推再推直到一去不返、“救世主”和“毒瘤”之间的巨大反差……威尔斯和山西中宇的恩怨情仇欲说还休。如你所知,解约是山西中宇的无奈之举,但对威尔斯来说,离开是不是也是他的无奈之举? 
  威尔斯事件所折射出的,其实是CBA目前面临的最大矛盾,即日益增长的联赛影响力和相对落后的职业化之间的巨大断层。再往深处挖掘,我们会发现另一个矛盾,也就是国内球星和大牌外援在投资收益时限上的差异。威尔斯是衡量两者落差的一杆标尺,如今,不少CBA俱乐部并不缺乏财力,巨额资金注入之后,投资方自然想在短期内得到最大的回报,包括战绩、包括经济上的收益。球星自然是提升球市号召力,并带来直接收益的第一选择,但现今的CBA,国内球员的品牌效应相当有限,于是选择大牌外援也就成了不少俱乐部的必然选择。 
  “有钱能使磨推鬼”,请神是容易的,但CBA这座庙能不能装下“大神”就是另外一个问题了。必须承认,CBA目前的职业化程度尚未达到让外援趋之若鹜的程度,抛开薪金的诱惑,在球馆的包装、训练条件、医疗保障等诸多环节,CBA和先进的联赛体系相比差距都是巨大的。如果来的外援是以淘金为第一目标,那么他们会忍受一些不足;但有些外援来CBA打球实属无奈之举,像威尔斯等球员,是为了保持状态以求日后重返NBA,那么,CBA同先进联赛之间职业化程度的落差,自然会让他们不得不考虑薪水之外的问题。比如CBA的竞技水准、对今后职业生涯的影响等等。 
  NBA转会市场的大门又即将开启,选择在这个当口出走,威尔斯是不是早有打算?促使他做出这一决定的,显然不只是薪水的问题。 
  利用大牌外援迅速提升球队品牌获得巨大收益,的确是立竿见影之举。但在立竿见影的快感后面,我们感受到的是CBA无以为继的乏力,这就好比暴发户的贵族一日游,只买贵的不买对的还在其次,最让人发“囧”的,是明明强扭了一个苦瓜,还要挤出笑脸说“很甜很爽口”。在威尔斯们眼里,是不是“很傻很天真”? 
  想留住神,就先把庙修好。 



1楼2009-02-02 19:42回复