就算是如傻子们所说的老汪的诗是鸡汤，那相比之下，海子的诗还不如鸡屎汤呢，语句都不通顺，东拼西凑的，有意境吗，没有，有深度吗，没有，有艺术水准吗，没有！诗里行间倒充满空洞吹**的话：”什么秋天深了，王在写诗，什么以梦为狗啊，亚洲铁啊非洲金啊什么十个孩子全死了一滴不剩啊什么山脚下的四姐妹啊，麦地里的狐朋狗友啊，什么太阳，王位，麦地啊什么阳光打在地上啊等等这些驴头不对马嘴的东西你说能是诗吗，真是炒作无底线瞎几吧扯淡，拿鸡屎当黄金炒呢，垃圾炒了这么多年也该炒出黄金了吧
还有一些不知羞耻脸皮比柚子皮还厚的所谓专家诗评家（诸如朱大可，唐晓渡，侯虹斌之流）也一脚伸进来狂搅浑水，说海子的诗如何如何的好，说哪条哪句如何如何的珍贵什么的，真他娘恶心作呕，如果海子的诗真好用得着你们如此卖力的去赞美吗，读者们自己没有判断力吗，被你们成功忽悠的无非是一些随大流没有主见没有文化没有审美观的小瘪三小混混们，汪国真的诗集地摊上经常见到盗版，你们的海子都炒作了快半半个世纪了吧，地摊上怎么没有发现他的大作呢，说明什么问题呢说明还是没炒起来，你们怎么抬轿的啊，真丢脸，居然没成功！”

海子的作品平庸，肤浅，幼稚，及病句连篇，尤其那首首面朝大海春暖花开简直就是口水诗，不忍卒读，就这都有人说好的，可见傻子的数量是相当可观的，就像电信诈骗，再拙劣的骗局都会有一批人上当！其他大诗人如徐志摩席慕容等都是自然熟的，海子是催熟的，就是恶炒起来的，只有劣质物品才需要极度精美的包装才能显露卖相，看看市面上的保健品就知道了
云贵高原的大山里经常出现这种事：一个又聋又哑的傻子被某些利益团伙奉为神明呵呵你们想一想觉得像不像？别笑啰
一定不要笑，我也是无意中觉得两者挺像的
除了那句 面朝大海，春暖花开 。再没读过海子的诗。不久前，我在野外工作了小半年，实在无聊，通过手机下载了海子的诗集，结果我很生气，很愤怒，很纠结，很不爽。这都写得***什么玩意儿嘛？？？？？！！！！读了几首后，我实在读不下去了，我已不相信在他的诗集里会出现一首配得上他名声的诗歌了 。这里我展示一首海子的诗，大家不要怪我污了眼睛。（浑曲）
妹呀
竹子胎中的儿子
木头胎中的儿子
就是你满头秀发的新郎
妹呀
晴天的儿子
雨天的儿子
就是滚遍你身体的新娘
妹呀
吐出香鱼的嘴唇
航海人花园一样的嘴唇
就是咬住你的嘴唇
这就是海子的诗歌，假如你不能达到像他那样大脑短路般的时刻，你是断不会明白他的诗歌写的是什么，其实这算是好的结果，如果你不幸真明白了，你一定会觉得自己是个***吧
以上文字是汪国真吧里黑海红帆给我的回复
汪国真健在时这帮***们也是经常拿海的臭尸压活人，有本事炒出一个活诗人来压人家啊，真他娘缺心眼，如果有人对假诗人海子的拙作提出一点善意的批评，他们又会说对死去的人应该尊重为好，见过不要脸的没有见过这么不要脸的，傻子们都不懂得尊重活人还要求活人去尊重死人，这是什么几疤逻辑啊
假诗人海子的粉丝都是些被其非诗成分的东西吸引过来的，一，忽悠者打怜悯同情牌：他短命且命苦，他们就拉来同样命苦同样生前不得志的画家凡高来衬托以博取人们同情。二：忽悠者打时代不同当年勇牌：16岁考入大学，这其实不算什么，时代不同，那个时候高考在荒废十年后刚刚恢复大学教室里坐满了各个年龄段的学生比他年龄小的也比比皆是！在时代差别上出牌好让人们产生佩服的心态，三，忽悠者打悲情牌：卧轨，不得不说这是一种很残忍的死亡方式，忽悠者通过这个悲惨的故事结局骗取那些前途迷茫前途灰暗的或看不到前路的现实生活中的失意者的心灵共鸣，还有一些在某类考试中屡试不中者，厌世者，想死又不敢者，神经脆弱平时就属于容易上当受骗的***者，高知弱能者，瞎起哄者等等，，相信没有一粒粉是纯粹被他的拙诗吸来的，海子给汪国真提裤子都不配！
还有一些跟风随大流者
非诗因素吸引过来的会是真诗迷吗，答案显然是否定的，以此推理假诗人也就只能配假诗迷了
综上所述基本上可以得出结论：虽然他粉丝很多，可惜都是假诗迷

现今中国诗坛就是嘿悪势力当道，那一拨自诩主流诗歌的假诗人们好像都是相互认识的，好像经常在一起喝酒聊天的，有了出版资源他们都是共同分享，勾结出版社里的假诗人假诗评家无良編辑，他们经常拿奖拿到手软或轮流拿奖因为很多奖项的评委都是他们自己人！由于人脉资源丰富他们可以经常出书虽然写的不好也没几个人买。他们在有人的时候相互吹捧，没人的时候自吹自擂，外人根本进不了这个圈，这个自命主流诗歌的圈确实很团结，关键时刻能做到共同抵御外来势力矛头一致对外，在统一口径下形成统一舆论，所以当这个圈的成员感到处境不妙时会产生比较隐蔽的伪自卫式的对外攻击，圈的其他成员也会很好的配合一致行动，汪国真就是这样被他们慢慢折腾死的，他们对汉语诗歌没落有不可推卸的责任，为了个人某种利益指鹿为马经常把兰诗说成佳作，混淆视听，善良的人们被搞得经常丈二和尚摸不着头脑，在他们編撰的一些合集，诗选，年度最佳等等这些集子里面几乎全是“人情诗”，人情诗就是編撰者与被选入作品的作者要么认识要么是圈内的人等等反正多少有点利益上的关系的
《诗刊》被誉为国刊，好像也徒有虚名，在诗歌上没有什么作为，创刊已经半个世纪了吧，也不见你们推出过什么名篇，哪怕是一首都没有，像唐晓渡这样水平的人都能在诗刊当编辑，可见你们编辑的水平与眼光，虽然好作品都是可遇不可求的，但你们回头看看你们都刊登了什么东西，如果有人问诗刊曾经刊载过什么诗，我想不会有人想的起来，哪怕是一首都不会有人想的起来，其影响力也就可想而知了，像汪国真的热爱生命，傅天琳的母亲，舒婷的致橡树，食指的相信未来，王海桑的我是你流浪过的一个地方，谈笑靖的见与不见，木心的从前慢，戈麦的黄昏的星，叶挺王的爱情等等现代诗经典名篇哪一首是你们诗刊首发的，你们也就配羊羔体啊余秀华这些闲言碎语低节操的皮毛诗！就连口水诗面朝大海春暖花开也不是你们首发的，真是有辱国刊二字
在新闻学上来说就是你们从来没有挖到独家新闻第一手资料，都是炒 别人炒过的冷饭，把国刊玩成了文摘真有本事
今天搜了一下“春暖花开”这个词的出处，原来是明朝一个叫朱国祯的古人写的，我说呢，这个美词怎么看怎么不像傻海能写的，海傻怎么可以写出这么美的词呢，原来是抄袭古人的，袜潮

自称诗评论家的那个名字叫朱大可的猪最搞笑了，说汪国真的崛起是因为傻子海卧轨了，喔燥，他俩有半毛钱关系吗，如果说至少有一点关系的话那就是：真相一：有版本说傻子海是觉得自己写不出汪国真那样的好诗一气之下才去卧轨的好不好，还有一个版本是傻子海想见偶像汪国真而被汪拒绝后觉得自己生不如死才寻的短见，这不能怨汪，因为汪当时正如日中天，根本没空理这些慕名而来拜访的人，在加上傻子海写的都是些栏诗。
内容是否有深度，有诗意，有哲理不在字面上而在词义句义里。李白，白居易李商隐等大诗人用字或词都很浅显的，你们这些假专家假学者们老实点别不懂装懂卖弄你们那点小脏墨，不懂诗还是闭嘴沉默是金的好，没人当你们是哑巴。中国几千年来的流传下来的好诗歌都是字面浅显，内核丰盈的，只有初学者才会写出不浅显的东西，成熟的作者写出来的都是言简意赅浅显有加的作品，读者能一目了然。没见过古代流传下来的哪怕是一首不知所云的好诗。如：床前明月光 疑是地上霜。离离原上草 一岁一枯荣。夕阳无限好 只是近黄昏等等这些举世公认的好诗是不是用字词很浅显？，读汪国真的诗感觉是不是犹如读这些古人的诗？，别违心，诚实点，看看小海子写的，虽然也浅显，但看起来都是断句，病句，前言不搭后语，读起来如嚼稻草，是不是
:别误导别人，说话要有良心，大多数喜欢汪国真和席慕容的好不好，只有傻子和**者、一些不懂装懂的装壁者才喜欢傻海这种前言不搭后语乱炖胡拼的垃圾，因为傻海这种肤浅的诗谁都能写得出来，不信大家可以自己动动笔就知道了，想写多少就能写多少，席汪的这种美诗我还没有发现谁能写得出来，哪怕一首，不信的话，你自己动一下脑就知道了，大家可以试试看！我是试过，我再怎么写再怎么折腾，写出来的东西都是类似傻海这些垃圾，因为这些垃圾太容易了，怀疑是个人都能写得出来！我也试过，我再怎么努力再怎么奋笔动脑，写出来的还是不像席汪那样诗情画意的，还是觉得像傻海全集里那种无厘头的东西，这说明什么呢，说明傻海的这种垃圾诗没有任何艺术含金量相当于普通人之间的日常闲聊会话吧！由此可以证明傻海这种东西绝对是无诗才之人胡思乱想的结果！不信大家自己动脑动笔试试。所以说傻海的东西是恶炒起来的！如果你一不小心试写出了一首不像傻海的，却像席汪的，那么我会恭喜你，你是有才的，也许你再加把努力可能会成为席汪那样举世闻名的人物了，不要谢我，那是你天赋加努力的结果，只是被我激发出来而已
翻了翻《海子的诗》（人民文学出版社），越看越愤怒，越看越失望，这都是些什么几罢玩意儿，乱七八糟的，连胡扯都算不上！要文笔没文笔，要内涵没内涵，偶尔有几首读起来比较通顺点的也只是些泛泛之作，根本不配好作品这三字，目测总体水平尚不到幼稚园！不能理解的是这些不成熟的东西也可以出版，不是编辑了眼睛进屎了就是编辑的脑袋进水了！为什么垃圾的出版物经过西川这些恬不知耻的末流文人一炒就成了经典？主要可能是跟傻海16岁考上北大、25岁卧轨加上没有主见没有审美观人云亦云喜欢跟风爱装碧的傻子太多有关吧！一句话：傻海的作品与他的名气严重不符，是恶炒的经典案例！最后我想说各位如果不信我的话，你们可以自己找这本《海子的诗》看看，看看我说的话对不对！别整天道听途说，以讹传讹，要亲自去看看，谢谢！
他稍微写得通顺一点的诗都被西川一伙炒成了伪经典，其他绝大多数烂作、狗屁不通的实在没法拉出来单独炒的，也被这伙无耻之徒的塞进傻海的诗集里滥竽充数卖给傻子们，由衷感叹傻子的数量是挺多的

最近我很是认认真真仔仔细细读了一遍他的《海子的诗》，每一篇每一个字都读，生怕漏掉哪怕是一首或一句可圈可点的好诗或精妙的句子，结果很残酷，越往下读越失望，最后一篇读完我都没有发现点滴奇迹，除了下面这13首稍微写得通顺一点，其他的基本上都是狗屁不通的东西！夏天的太阳，九月，五月的麦地、，祖国或以梦为马，，秋，夜色，日记，面朝大海春暖花开，黑夜的献诗，，四姐妹，，春天十个海子，，亚洲铜，活在珍贵的人间------这十三首比起傻海的其他狗屁不通的拙作算是稍微比较通顺的，但绝对不是好诗，只能说很一般的作品，跟那些真正的经典相比较不只一点点差距，如徐志摩的再别康桥，舒婷的致橡树，余光中的乡愁，叶挺王的爱情，食指的相信未来，汪国真的热爱生命，扎西拉姆多多的见与不见等等，大家应该都已经看出来完全不在一个等级上，傻海的至少差好几个档次！除了这13首，我在他的诗集《海子的诗》里读到的全是胡扯瞎侃，你都不知道他是在说梦话还是没吃饱或什么的，总之想到哪写到哪，想写什么就写什么，毫无逻辑可言，别的就不说了，光语言就不通顺，不管古代的还是近代的我还真没有见过有语言不通顺的分行体被视作佳作的，仅这一点就可以断定这是恶炒起来的，大家不信的话接下来我就每天发几首，直到把《海子的诗》发完，你们看看到底是我在瞎扯还是傻海在瞎扯
就这被他们炒熟悉了的13首里面还有至少5首属于纯扯淡的（夏天的太阳，活在珍贵的人间，亚洲铜，五月的麦地，九月）大家仔细阅读一下，其实这五首也是狗屁不通的东西，不信的话可以用心看看！不信谣，不传谣，不迷信，更健康

你们好好看看，这些算是哪门子狗屁诗啊，学前班的水平好像都不如

对于那群写诗的口水战，不过是狗咬狗而已，侮辱了别人也顺便贬低了自己，闹来闹去，中国诗坛整个就成了个笑话。

像傻海这样无病呻吟垃圾的东西都能顺利出版，可见出版界存在多少庸才与傻子饭桶混混

也不见专家学者们出来整天点赞席、汪的作品，出来抵毁她俩的倒不少！但她俩的作品就这样很自然的红了，说明好东西是任何人都无法阻挡的，即使用尽卑劣的手段，读者的眼睛永远是雪亮的