NC星人：“假设回到春秋，有一诸侯国，国君被废除，民众选出自己的领导人，然后组建自己的政府，自由地参政议政，监督政府和领导人，这是民主吗？”
人类：“这是一个伪命题，历史没有假设。”
NC星人：“民主和现代西方的政治，本质相同吗？”
人类：“又是一个伪命题，不存在所谓的现代西方的政治，现代民主政治不分东西方。而民主早在古希腊城邦时代就存在雏形，不能淡出说民主就绝对等于现代，这是稍微有尝试的人都知道。”
NC星人：“那好，我再做一个假设，现代有一间公司，老板被废除了，员工选出自己的领导人，然后组建本公司的政府，自由地参政议政，监督本公司的政府和领导人。春秋的那个假设，为什么不是指公司的这种情况呢？和民主对应的，究竟是西方的政治，还是公司的政治呢？”
人类：“老板不会被废除，只要他持有大部分股权，他就是该公司的老板。任何人和组织如果没有获得股权，就无法取代原来的老板。他们也不可能用武力夺取股权，因为这样就等于抢劫。如果从合法途径取得股权，那就是正常的经济活动，没有所谓废除。请不要用一个伪命题与另一个伪命题挂钩。”
NC星人：“既然诸侯国不可以是公司，那为什么又可以是整个中华呢？把中华等同于国，合理吗？”
人类：“从来没有人说诸侯国可以是整个中华？现在中华等于国，这个是指主权国家，不是指诸侯国。你在发问之前，麻烦先问问自己合理吗？”
NC：“春秋时代有一个词，叫禅让，意思是天子由众人选出，要接受众人的诽谤和非议。现代西方的政治，究竟是指禅让，还是指诸侯国内的民主呢？”
人类：“春秋没有任何一个天子是由众人所选，更没有任何一任天子受到众人监督。已经说过了，不存在现代西方的政治这个概念，只有现代民主政治，这个既不是禅让，也不是诸侯国内的民主。”