至于你说的宋史金史的梗，看中国古代史书的都知道，为尊者讳，为贤者隐是记史的传统，如果我写《曹操传》曹操打了败仗，我肯定要写上曹操吃败仗，但是怎么个败法我就会少写一点，相反如果他打了胜仗，那么就会详细记录他是怎么设置的谋略怎么赢的，举个例子，赤壁之战是曹操的败笔，所以《曹操传》中赤壁之战就写7个字，写曹操到赤壁和刘备掐了一架，战况不利，就撤退了，那么真实的赤壁之战曹操是和刘备打吗？只是不利吗？所以不是什么厚此薄彼，而是因为记史的习惯，研究赤壁得看刘备传，周瑜传，而研究官渡得看曹操传罢了，同理，金史那边会这么写，略写而已。这个问题我想我已经告诉你很多遍了吧，这次详细的说一次，你要还看不懂，我只能怀疑你是小学生了

还有你这单挑差距大是什么意思，你的语文过关吗？我举李存勖和赵云的战绩，人家的战绩是单挑？还有关羽白马斩颜良，那也不是单挑啊大哥

所以你不要有点想法就来网上乱喷，多看点书

哦，看到你刚刚还啥前提，那我还给你补点料，高宗是收到战报之后召秦桧入宫传喜的，你认为高宗信不信呢？

其实，单论智商，我很佩服秦桧的，你可以去查相关史料，记载的内容比我说的全很多，这一段秦桧和高宗的对话显示出了秦桧高超的语言技巧，很厉害的，你如果你多看一些辩论口才类的书籍，你就明白秦桧那语言的安排很高明的。

大吧出手，天下无敌

在秦粉眼里，只要不反岳飞的人就是不懂真历史的。按照他们的逻辑，全中国所有大学的历史学教授都应该是秦粉了，我才不信

你巴拉巴拉打这么大一堆，我只能从中看出来你没看懂我的原文

关于第五点，你居然能总结粗来高宗是因为那个改变主意的，那我真的服，高达你都不信，这你能信？

还有，啥一把手二把手联合不能无视反对的力量，大哥多看书啊，能你懂啥是君主集权呢？皇帝下御札还要军事会议了？老哥别犯一堆常识错误，这让人很无语知道不？

@hrzhrzhrzhrzhr :
这就是你所说的绍兴八年的“大部分人”？

犬山来申请吧主了