现在个别所谓的历史学者，将唐王朝视之为胡人政权，然而唐朝与后来的元清等少数民族政权有着相当大的区别，元，清创业之初，用的是本民族的人，在成功之后，把本民族的利益放在第一位，在元朝和清朝，蒙古贵族与八旗贵族是作为统治主体的，皇帝也明显是蒙古人或者满人，而唐朝符合上面哪一条

曾经看优酷视频，一个家伙说李渊，李世民的母亲是鲜卑人，所以唐朝就是鲜卑人建立的，唐朝也是非汉人王朝，我想问唐朝20来个皇帝都是鲜卑女人生的？？我所知的只有四个是，除开皇帝的唐朝皇室人员生母是汉人的恐怕更多吧，况且无论是传统还是生物学都没说人的血统是以母系为标准的吧

男人的染色体是 XY， Y基因是传下去一直不变的，X基因会变，所以要看Y染色体到底是哪个族的。看X没用。
唐朝皇帝传承都是XY，所以只要李渊的祖父是哪个族唐朝就是哪个族的政权。

如果唐朝是鲜卑人，清朝怕不是要出现许多汉人皇帝

日本天皇还有朝鲜血统，就是朝鲜人了？

曾爷爷跟祖母的染色体走？典型衣冠**的伦理！非汉族伦理！这是不可能的。

有些别有用心的人歪曲历史罢了。

敢问唐朝的时候，有这个“民族”的说法吗？
那个时候，从来都只会说“汉人”。
用今天的标准去评价古代的事物，几个意思？
照你这么说，500年前印第安人是不是美国人？

他是混血