这个新生代年轻烧友，我定义为90年左右以后的烧友。他们对HIFI这个本来相对封闭，小众的圈子带来的冲击越来越明显，之所以说是圈子，不是市场，因为他们影响的绝不仅仅是市场规则和行为，市场的改变只是其中之一。临时起意，有点杂乱，诸位大佬，得罪得罪。

1、HIFI观念的改变。
与老一代烧友的“认真”相比，新生代烧友更追求HIFI的便捷、时尚、快速。消费理念和经济来源的差异，造成了新生代烧友缺乏对自己购买的消费品“较真”的态度，相对于传统烧友每一分钱都要算计，每一件HIFI产品都要经过详细的比对，试验，力求发挥最大功效的心态相比，新生代烧友的消费更加随意，产品更新换代的速度更快。类似于随身这类“低性价比”，声音更妥协的产品随之大量出现在市场，也被更多的烧友接受。

2、市场产品结构的改变
展开第一段所说的，就是市场结构由过去的CD机、功放、音箱等“大个头”的HIFI产品，更多的向两类产品转变，第一类是随身音源、耳机、耳塞、解码一体机等“小个头”产品，第二类是高价的数播、解码器等明显服务于PCHIFI的产品。第一类产品相对来说研发、制作、物流、仓储等成本更加低廉，能让商家从单一产品中获利更多，因此有越来越多的老牌厂家和新品牌厂家加入到这类产品的争夺战中。第二类产品在不需要更多的开发经验沉淀和市场对品牌考验的情况下大量涌现。这其中一个有意思的现象是，很多消费能力较高的新生代烧友，即使购买的HIFI产品价格已经到达了6位数以上，或者购买的是传统的HIFI设备套装，例如DCS，ESOTERIC等旗舰分体音源，也会抛弃CD转盘，这种消费模式对于很多传统烧友来说是无法想象的。这种在传统烧友看来几乎是疯狂的消费模式，必然会刺激市场重心向更取悦新生代烧友的方向发展。

3、由听音喜好带来的改变
听音喜好的改变，不仅仅是无损音频与传统CD（之所以不谈黑胶，是因为近年黑胶的兴起其实并不能代表传统音乐获取方式，有机会另说）之争。更多的还是对于音乐喜好的差异造成的，ACG，电音，新时代的流行歌曲（我姑且称之为“新生代音乐”），这些都在改变着新生代烧友的听音观念。这并非夸大奇谈，与“传统音乐”（包括古典、爵士、老派的流行歌曲等）相比，“新生代音乐”在曲式、录音方式，后期制作上已经有了很大的不同，从我个人有限的经验来说，觉的“新生代音乐”与“传统音乐”相比，器乐的声音更加夸张，大量的电子合成器及电子乐器的使用也使得声音更加刺激。这直接造成了HIFI制造厂商对于产品调音的重新审视，以及调音方式的改变。在我看来，现在更多的此类新产品声音风格的趋同化，正是基于市场急于取悦新生代烧友的结果。

4、对于传统HIFI媒体的冲击
新生代烧友的“天然叛逆”、“质疑权威”的群体特性，以及审美观、价值观、消费观与传统烧友的不同，理所当然的会冲击传统HIFI媒体。HIFI媒体无异是基于实际产品，也就是厂家来生存的。前面所说的市场重心的转移，也在逼迫着传统HIFI媒体做出转变。一方面是许多论坛的老牌“话语权威”或因无法适应这种转变而逐渐被新生代烧友所质疑和抛弃。一方面是许多新生代的“话语权威”大量涌现。各种调侃老烧、传统HIFI模式的段子各位烧友想必或多或少的都听说过。与传统套路的枪文（是的，我宁可写成枪文，而不是测评文章，笑）相比，更直接，快速，直白的枪文方式更吸引新生代烧友，例如微博，视频网站上的录音，贴吧上纯粹的新产品开箱直播等等。HIFI消费群体急速膨胀带来的消费盲目性和随意性，必然带来新HIFI媒体的鱼龙混杂，大量水平低下的新“话语权威”在缺乏自身经验、技术的积累下，仅仅完全凭借营销就能大量圈粉，成为厂家的新宠。这在刺激着老一代HIFI媒体人的同时，也把整个HIFI媒体拉向了更加直白、露骨、价值炫耀的方向。至于经过市场淘炼，HIFI媒体最终定型成怎样不好说，但宣传方式的改变，已经是一种不可逆转的大势。

5、对传统烧友的冲击
新生代烧友与传统烧友在HIFI理念上不同，必然会形成传统烧友的两极分化，一部分是被新生代烧友所趋同，抛弃传统的HIFI模式，尤其是70后，80后的烧友，他们对于新生理念的接受性更强，也更容易被这种全民营销的风潮所感染。另一部分是坚持传统观念的烧友，将更加封闭。与新生代烧友的观念隔阂，将使得坚持传统观念的烧友更封闭于自己的小圈子之内，甚至是做出消费行为上的强烈反弹。不难预测的是，黑胶、DAT，甚至更“复古”的产品将会随着这种越来越强烈的反弹而日益增多。
一点杂谈，抛砖引玉，欢迎讨论。

有点道理，便携是现在hifi发展的重点

新生代烧油前来点个赞

存在的就是合理的

说得好

较真。要是不缺钱较个屁真，以前在家听音乐是享受。现在图方便。市场变了，厂商不随潮流都自身难保。都得赚钱的。不赚钱的产品都不是好产品。

倒不如说是。新时代HiFi走向对新声代烧友的影响

节奏这么快，哪有那么多时间蹲家里抱着台机听，对吧。你看降噪耳机多火。