我支持楼主，三生三世的构架完美，背景宏大，故事紧凑，情节引人入胜，我超喜欢，虽然我完全没有看过。

谢谢楼主，确实很有研究，涨知识了，我也给我家娃儿买一套山海经绘本去

有用吗？总结起来不就是，九尾狐来自山海经，龙来自山海经，凤凰来自山海经，桃花来自诗经，so?这些意象都是用烂的东西，你就算再说一遍也没有任何用处啊？

山海经确实是一本好书，但是《屎里掏花》不是，上次碰瓷《红楼梦》这次碰瓷《山海经》，你们是不是准备连甲骨文都不放过?

给抄袭洗白的以后所有都被人抄，

但凡写上古神话的，山海经是绕不开的，非此一家.电影里的人物形象我觉得未必会对山海经有多少借鉴，否则实在吃力不讨好

你看看4S从8月11号往后的排片比例。你觉得这个吧还有人仔细看你的这个帖子吗？

你们越是这样无脑的袒护4s这部烂片，就会让路人觉得电影和他的粉丝越来越恶这部心。

啥？这些山海经的设定和4S有什么关系？因为它用了山海经的设定所以它就写的好了？分析小说的好坏请从故事情节和人物的精气神来分析，别扯着别人的设定来吹自己的货

人贵有自知之明，4s这部电影走到今天的这个地步。一半是电影本身质量不佳由，另一半就是你们这帮无脑粉丝到处袒护的恶果

一个抄袭作品有啥好说的

你继续你继续

画虎不成反类犬

很高兴看到这么专业的帖子。谢谢！

其实吧，抄袭这个事情呢是很不好定义的，我个人觉得一本仙侠小说用了山海经或者其他古书里的东西是很正常的，所以这一点应该还不算抄袭。
但是，唐七的抄袭应该主要是在故事情节上的，像三生跟桃花债这种风格的小说本来就很少，更何况这两本书都是十多年前的，要说是撞梗撞得也太多了，又不是什么霸道总裁爱上我那种常见梗，要说这不是抄袭我肯定是不信的，另外唐七的人品我也是很服气的。
至于电影版，我没看过，所以也没什么资格评价。
最后我觉得我作为一个黑还是挺理智的，我竟然忍住了跟nc粉对喷的冲动，你们不会明白，当你喜欢的东西被他们一个个碰瓷儿，盗用，拖下水的时候是一种怎样的感觉的