改革开放初期,中国美术界有过全盘西化的历程,这对中国当代水墨在中国的发生、发展绝对起到了一定作用。今天,当代水墨也已经取得了很大的成就,具备了一些优秀的品质。所以,当代水墨更需要的恐怕是在学习西方之外,好好研究传统,才知道自己缺什么、要什么。
何谓“当代水墨”?其实这个概念的边界一直很模糊。他的定义应该是这样的,中国绘画作用于当代中国画的有两支传统:一支是从唐、宋、元、明、清延续下来的“文人画”传统;另一支是上世纪初叶,由徐悲鸿、蒋兆和引领并伴随着新文化运动发展起来,借鉴了西方相对严谨造型的写实性水墨人物画,这个称之为“新传统”。以这两支传统的价值体系为坐标,与其在精神文脉、笔墨样式、形式语言上都不同的,则称为“当代水墨”。
刘大为《骁腾万里》纸本 3100px×6200px
按如此界定,那么当代水墨在这三十年来取得的成就是很大的,它具备了两点优秀的品质:一是有着非常强烈的创新意识和探索精神。无论何种艺术,既需要继承传统,也需要探索新的方式,表达当代人的感受,尤其是对当代人的情感、生活状态,对都市化中出现的大量问题,当代水墨都有所涉猎;二是表现出对当下社会问题、文化问题的关注,有着极强的历史使命感和社会担当,这点是非常值得欣赏的。如果艺术没有担当、不讲责任,往往会流于儿戏。而绘画有两种:一种是有眼缘的绘画,看了很舒服,觉得很漂亮;一种是有灵魂的绘画,像当代水墨多数就可归入此类,通过对一些当代问题的涉猎,来阐明艺术家的基本文化立场。不能不说,今天中国画价值多元、形式多用的局面出现,跟当代水墨的一些探索是分不开的。
当然,当代水墨的发展也伴随着各种争议,有人认为其是用笔墨对西方当代艺术进行翻版,甚至将之列为殖民文化的一种。所以,现在大量从事当代水墨创作的画家,不愿意说自己受了西方现当代艺术的影响。也的确,中国传统绘画中有很多现代性的基因,我们完全可以从当中寻找到一些适合于当代表达的部分进行放大,这样,当代水墨也更能体现出自己的民族特性和文化精神。特别是写意性,可谓是整个中国传统文化的核心精神,无论绘画、诗歌、音乐、戏曲,都自始至终贯穿着写意精神,这无疑值得当代水墨画家们好好研究。
何谓“当代水墨”?其实这个概念的边界一直很模糊。他的定义应该是这样的,中国绘画作用于当代中国画的有两支传统:一支是从唐、宋、元、明、清延续下来的“文人画”传统;另一支是上世纪初叶,由徐悲鸿、蒋兆和引领并伴随着新文化运动发展起来,借鉴了西方相对严谨造型的写实性水墨人物画,这个称之为“新传统”。以这两支传统的价值体系为坐标,与其在精神文脉、笔墨样式、形式语言上都不同的,则称为“当代水墨”。
刘大为《骁腾万里》纸本 3100px×6200px
按如此界定,那么当代水墨在这三十年来取得的成就是很大的,它具备了两点优秀的品质:一是有着非常强烈的创新意识和探索精神。无论何种艺术,既需要继承传统,也需要探索新的方式,表达当代人的感受,尤其是对当代人的情感、生活状态,对都市化中出现的大量问题,当代水墨都有所涉猎;二是表现出对当下社会问题、文化问题的关注,有着极强的历史使命感和社会担当,这点是非常值得欣赏的。如果艺术没有担当、不讲责任,往往会流于儿戏。而绘画有两种:一种是有眼缘的绘画,看了很舒服,觉得很漂亮;一种是有灵魂的绘画,像当代水墨多数就可归入此类,通过对一些当代问题的涉猎,来阐明艺术家的基本文化立场。不能不说,今天中国画价值多元、形式多用的局面出现,跟当代水墨的一些探索是分不开的。
当然,当代水墨的发展也伴随着各种争议,有人认为其是用笔墨对西方当代艺术进行翻版,甚至将之列为殖民文化的一种。所以,现在大量从事当代水墨创作的画家,不愿意说自己受了西方现当代艺术的影响。也的确,中国传统绘画中有很多现代性的基因,我们完全可以从当中寻找到一些适合于当代表达的部分进行放大,这样,当代水墨也更能体现出自己的民族特性和文化精神。特别是写意性,可谓是整个中国传统文化的核心精神,无论绘画、诗歌、音乐、戏曲,都自始至终贯穿着写意精神,这无疑值得当代水墨画家们好好研究。