证据确实，应该是真实的证据才可能称之为确实。然而，在2017年5月25日、26日，2017年8月4日（第一次庭审延期，法律规定延期时间不得超过1个月，上级法院批准可以再延长15天）庆安县法院的刑事法庭对靳国伶滥伐林木犯罪案审判中，公诉人在两次开庭中，提供的书证均为复印件。
第一次法庭上提供的林木采伐申请复印件明显不真实，林权权利人位置盖了两个章，其中靳国伶单位的章很像后盖的。而第二次开庭，公安局出具说明，原件拿不出来，因为归档了，仍然使用复印件对靳国伶指控。我们见不到原件，认为复印件造假，指控是诬告。
一个没有原件做证据的公诉案件，竟然羁押靳国伶长达17个月，经历两次开庭，仍然让他带着手铐（第一次开庭）脚镣（第二次开庭），仍然让他是嫌疑人！继续羁押靳国伶，没有法律根据！（来自天涯社区客户端）