关于京九梁山设站的问题，我出来说两句

沙发

首先第一个，为什么在6月我说定调，因为自始至终，一直到可研收尾上报铁总，梁山都是确定有站的，包括站位图

梁山还有戏吗

第二条，有吧友昨天今天在贴吧发帖挂我城墙，我想回应下。最近一段时间都在忙复习，如果不是昨天有人私信我，我也不知道5号开会了，因为差不多有两个月没关注京九的消息了，毕竟京九不是我生活的全部，我也有自己的事情要做

dd

第三，一直有人说py怎么怎么样，实际上py会上看似聪明，提出了60公里站间距来否定梁山，实际也否定了自己。最后的结果就是py无站，梁山也没有。有人觉得py这几天舆论很足，觉得可能py能闹就会有站，这也是无稽之谈。

争到了欢天喜地，争不到怨天尤人哭爹喊娘，只看的到自己的利益，完全不关心前后奔走付出努力的人。

其实站距就是个噱头，比如清河到临清。身为济宁梁山人，这次还是要感谢济宁市政府的努力，也感谢关注此事的济宁人民，无论成败这个不能埋没。

py断腿死妈的事干多了竟然都觉得骄傲惹

理性看待济宁市政府和梁山政府现在的不作声，上层肯定有上层的考量，也许发声的时机未到。现在是蠢濮阳表演的时候，不要去抢他们的风头。
关注了京九2年，因为这条高铁的确与我个人生活密切相关，那就是往返深圳，我父母年纪大了，不能做飞机，只能坐24小时的普铁，有了高铁就不一样了，时间短，老人也少受罪。
最后我个人依然对梁山设站抱有希望，因为阳谷台前已经并站，郓城是老站共站，只要过境梁山，希望还在，站距不是多大的问题。