更是讽刺的是，此章后半段表示杨绘由于只知诗词和经义，科学方面的脑筋很糊涂——难道不是作者糊涂，读者糊涂？

楼主理解错了，本来可以先给楼主分析一下，但想想应该由楼主先把原文贴上，然后解释一下原文，再提出自己的论点，最后论证。否则楼主一句“我反对”我就要前前后后忙得要死，很不公平。

你是没看清楚上下文么？是的杨绘是在反驳中无意间说对了，如果他继续清晰的抛出论据、论证，那么韩冈自然又另有一套理论能够说出来，但是杨绘他本身对这些东西就是懵懵懂懂的，提不出清晰的反驳，韩冈自然另用一套并不科学的东西反驳过去，因为他觉得一次性抛出太多科学理论，大家会不适应。
至于韩冈说的错了吗？他自然是说错了，他从来就不怕错，甚至鼓励真正热爱科学的人站出来反驳。书中有一段，在他混用了细菌和病毒的概念之后，有人写文章提出所谓的“病毒”（其实是“细菌”）也是有好处的，他欣喜若狂。至于这种恶意的攻击、鄙视自然科学的人，能用辩论技巧战胜就行了。

前一百章倒是读过，这么靠后，真就没看过了。。。。

我的天，看到你们的发言我快笑哭了，中国网民文盲这么多吗？这句话有哪里错了？
作为1个工科生，觉得还是给你们扫扫盲
简单举个例子，两个大小不一样的圆球丢下去吧
设圆球半径为r
则球的体积为4/3*pi*r^3
质量分别为4/3*pi*r*3*p(密度)
所受重力为 4/3*pi*r*3*p*g(重力加速度9.8m/s^2)
注意了，下面是重点
下坠受风面积分别为 pi*r^2
风阻为 pi*r^2*N(风阻系数)
空气浮力太小，可忽略不计
合外力为 F=4/3*pi*r^3*p*g-pi*r^2*N
加速度为a=F/(4/3*pi*r^3*p)=g-3N/(4*r*p)=9.8-3N/(4*r*p) 其中N p为同一值 课件加速度a随着r的增大而变大，也就是说实际上，圆球越大，下落越快。
总而言之，只要你扔出去的不是2个片状物体，2个同样材质的立方体，考虑到实际风阻，实际上却是是越大的落的越快。
求求你去读点书吧，至少学完了高中物理再来，文盲楼主。

有吧友求原文，原文如下：
杨绘走上前来，盯着韩冈：“前面你曾说过，鸿毛所以落得慢，乃是迎面受风的缘故。想那堵门石下落时也受风，所以慢了下来。而秤砣有石块在前面挡着风，却会落得快了，就压着堵门石上。”
“学士的意思是说，迎面受风被阻的堵门石，比起不受风的秤砣落得要慢？”韩冈问道。
“正是！”好不容易捉到的破绽，杨绘乃是一口咬住。
“这风可真大！三十斤的石头就能吹飞起来。”韩冈笑了，杨绘已经是黔驴技穷，下面可就是要穷追猛打，“学士可是想岔了。须知迎风面越大，受的力就越大。”
他视线移转，对人群之后，手上拢着一把折扇的余中道，“状元郎，可否借一下扇子一用。”
余中先是一愣，然后立刻上前来，先对天子一礼，又将扇子递给韩冈，“当然可以。”
韩冈眼下大占上风，当然是结好的时候。
韩冈接过扇子，手便是一沉。余中的扇子，扇面是纯白重绢，正面一幅泼墨山水，山水神秀凝于方寸之间，一看就是名家所作。背后题了一首小词，龙飞凤舞，亦是佳作。扇坠是指节大小的羊脂玉，而扇骨则是乌檀木。余中竟然用上这样精美的折扇，韩冈需要再确定一下：“有些太贵重了。”
余中知道韩冈要用扇子来做个验证，很洒脱的道：“但用无妨。”
“多谢！”
余中退后，就见着韩冈将扇子平展开来，一松手，就轻飘飘的落下去。又将其捡起来竖着一放手，啪嗒一声落地。两次下落，扇子都是展开的，但姿态一变，下落速度登时就变了。
这个小实验一做，旁听的都明白了韩冈的意思。同样一柄折扇，都是张开的，但迎风面不同，下落的速度也不一样。
只听韩冈道：“堵门石比起秤砣要大得多，受得风阻也大得多。当真两物分开来后，只要能同时放下。敢问学士，这结果会怎样？”
杨绘瞠目结舌，按韩冈的说法，甚至可能秤砣比石块落得还快！
赵顼也吃惊起来，原本从直觉上，他觉得越重的东西下落越快，后来从韩冈这来知道应是一样快，这还勉强能接受。可现在好了，反而是轻的下落得更快！

从楼主9楼贴出来的的原文
韩冈并没有说 “由于风阻，秤砣甚至会比堵门石落的快！”
也没有看到 “大家纷纷认同韩冈”
嗯 就这样了

@路飞的开方
首先引用关键段落：
杨绘走上前来，盯着韩冈：“前面你曾说过，鸿毛所以落得慢，乃是迎面受风的缘故。想那堵门石下落时也受风，所以慢了下来。而秤砣有石块在前面挡着风，却会落得快了，就压着堵门石上。”
“学士的意思是说，迎面受风被阻的堵门石，比起不受风的秤砣落得要慢？”韩冈问道。
这段对话传递了下信息：
1. 杨绘自以为找到韩岗实验的“破绽”。
2. 这个“破绽”是这样的：
2.1. 假设鸿毛落的慢是因为受风大这点是正确的。
2.2 . 那么堵门石受风，秤砣不受风，所以堵门石落的比秤砣慢。
2.3. 重的东西不可能比轻的东西落的慢（刚刚勉强接受可以一样快）。
2.4. 所以推论不成立，即2.1是错的。
而韩岗用扇子实验和降落伞实验证明同样重的东西，由于受风力不同，落地速度就不同，证明杨绘推论的第“2.3步”是错的，从而反驳了杨绘。
不知道楼主对我的理解是否有疑义？

这里的关键在于杨绘是在反问韩岗，他通过韩岗的理论推导出了正确的结论，却认为结论是荒谬的，所以反问：“按你的意思，秤砣比堵门石先落地咯？笑话！”。
如果理解为杨绘说了正确结论并认同这个结论，那么杨绘就“精神分裂”了----所以他是在反问。

我回去看了这章，我确认楼主理解出现偏差。
首先，这个实验本身，是要证明物体下落，不受本身重量影响。
杨这里说的这段话，是承认物体下楼受风阻力影响，而不是承认物体下落和重量无关。
他想说的意思，是本来石块比秤砣重，所以应该石头落的快。但是因为风阻力的影响，导致石块下落速度变慢。而秤砣被石块挡住，没有风阻力。
他只是想解释下这个实验里石头和秤砣一起落下这个现象是因为风阻，