>>>>某些宣传文章中会经常性引用到一种假设：“哪怕有99%的男人守贞，只要有1%的男人不守贞，那么1%的男人就有可能导致99%的男人去接盘非处女。”——这种假设，咋一看很有道理，实际却存在一些不合理性。因为，现实生活中还有许多女开瓶器的存在。就我所知的例子，某女立志大学期间要跟100个男人发生关系，结果大二就提前达成了目标，并且被其“征服”的大多还是处男。大部分小男人由于没有贞操意识，抱着有便宜不占白不占的心理，女开瓶器勾勾手指他们就前赴后继的献身，导致女开瓶器的收割率命中率丝毫不亚于男开瓶器。况且，无论怎样宣传男女共同守贞，也绝不会因此导致100%的女性接受和开瓶器婚前性。
>>>>然而，无论如何，上述假设都不应该被外界恶意推导成为“男人守贞无用论”。

>>>>还有人说：“由于贞操和女性的切身利益关系更大（比如怀孕、妇科病），和男性的切身利益关系相对较小。同时男人和女人择偶要求的侧重点是不同的（比如某吧某处女最终就和非处男结婚了），所以你强调男女共同守贞确实没用，只需要强调女性守贞就可以了”。仅仅因为在明面上，自己不守规则所受的伤害相对较小，守规则所获的收益相对较少，所以自己就可以不守规则去犯险，哪怕会因此导致自己的爱人受伤，这是什么思维？明眼人一看就知道，这是自私自利、爱贪小便宜的小男人思维！
>>>>某个处女和非处男结婚，某个处男和非处女结婚，这并不少见。哪怕一个不贞女声称非沙特王子不嫁，假如王子愿意娶，我们似乎也不太可能通过暴力手段去阻止。然而，毕竟还有很多守贞女“非处不嫁”的意愿事实存在着，总不能装傻充瞎地“看不见”了吧？
因为“某些女人不介意嫁给非处男”，就要去侵犯其他偏不愿意嫁给非处男的守贞女的权益，凭什么？

>>>>“只要男人先守贞，处女自然就多了”，这当然是不贞女的思维。
>>>>“只要女人先守贞，处男自然就多了”，那么，这又该是什么思维呢？
>>>>任何一个支持男女共同守贞的人，绝不应该迷信这两种推卸己责的思维！
>>>>对于支持男女共同守贞的人而言：配偶的贞操，原本就是本群体对婚姻价值的基本诉求，它从来就不该是谁先守、谁后守，谁是因、谁是果的关系！
>>>>也许又会有人说 “傻X，你要结合社会现实来看，你说的男女共同守贞放到现实社会根本就行不通”。然而它是行得通的！守贞不就是不和法定配偶之外的人发生性关系吗？既然连“小女子”能够做到，大丈夫凭什么就做不到了呢？至少在“万恶的旧社会”里，践行一夫一妻、坚持非婚不性的坚贞男性也远比今天多。既然古人都可以，今人同样也应该可以！

>>>>我们再不妨再设想一下：假如有一个没有贞操意识的处女，在堕落之际，“投怀送抱”于你，你是愿意搭救她一把呢还是选择跟她共同堕落呢？不守贞的男人当然会说，“那我放过她也没用啊，她既然就是这样的人，就算我不上，还是有人会上的，与其给别人上还不如我上呢”。但是守贞男要做的则是在坚定自己的同时，对她实施教育、予以挽救！我们在宣传女人不要投怀送报的同时，必须同步宣传男人不要接受投怀送抱。此为道理其一！
>>>>有些人一边“痛批”着社会的肮脏，一边又阻碍着他人对于干净的维护。如果这样算是正确，对于那些依然坚贞如故的女孩，社会对她们却该以何为回报？——车子？房子？老实说，如今独生子女居多，谁比谁家里穷毕竟也是说不好的事。更何况她们嫁守贞男的意愿，她们对于纯真爱情的追求，是绝不应该被“车房物质”亵渎的，也绝不会因为外人的否定而放弃。此为道理其二！
>>>>关于处男都是穷矮挫的谎言并不难拆穿它，道理很简单：并没有证据可以表明，一个原本穷矮挫的男性一经和不贞女淫乱，就能从此改变命运、瞬间化身高富帅。可怕的是，如今，连“处男无用论”的观念都被不少人接受了。说实话，我也不知道在他们眼中如何算得有用，但是如果是必须和不贞女共同淫乱方为有用，那么我情愿自己没用。男女有别，我们不能否认，这种“有别”反映的是某些社会家庭分工方面的差异。但是，在守护纯真拒绝乱性这一点上，在弘扬社会正能量这一点上，男女一样，人人有责！此为道理其三!
>>>>我们守贞的原动力无外乎三点：洁身自爱；对纯真爱情婚姻的向往；社会家庭责任感。一个女孩自身坚贞且希望嫁给同样坚贞的男人，这是古已有之的事，并不稀奇。倘若连“男人守贞无用论”都能够大行其道，坚贞的女子们，还能看到希望么？

再附带吧友的精彩评论：
轻微：
拒绝不贞男，就是拒绝嫁给极度自私的男人。
厌恶不贞男从来不是因为自己的性别立场，而是厌恶他们骨子里散发的自私小男人气息，厌恶他们挑拨是非。不管是谁嫁给这种小男人，都不会有好下场，他们永远不会体谅怜惜你，哪怕你是处女。

影之歌：
婚前有过嫖娼经历的男人估计婚后也改变不了，在社会上男人面对的诱惑比女人多太多，比如出差在酒店都会有援交女上门推销，我自己也遇到过。扪心自问，如果我不是处男并且有自己的原则一定坚持不住～所以这样的男人女吧友一定不能接盘，如果你接了，婚后出轨简直家常便饭。

岛市小伙：
只有结婚才能证明一个人对一个人最大的负责！不然交往多长时间都不能说是真爱理由！真的爱一个人就应该为双方考虑，非婚不性。不然有意外状况分手了，对方以后还怎么嫁人？自己又如何面对以后一辈子生活的爱人？

天道神之剑：
把性当做爱的人永远无法理解爱的意义，婚前性行为属于自私根本就谈不上爱。

某柳表示，重申一下
现代守贞三字经~~~
思无邪，守纯真，责相同，爱相称。
慎交友，多交心，不逾矩，不滥情。
姻而性，双处婚，一携手，永相亲。