不知不觉的，看爱否科技的视频已经几年了，从高三到大学毕业，爱否科技一直是我比较信赖的评测机构，究其原因，是因为他充足的数据与专业的分析，以及不随大流客观至上的视角组合

可是近来，不知是怎么了，我发现，爱否科技渐渐的在自己的视频里，失去了一些客观，多了一些偏激

这些偏激不是对于专业数据的造假或者是有意的抹黑[我相信客观已经深深地烙在爱否的骨子里了]而更多是一种主观情感上的偏向

这种偏向，更多的出现在与小米这个品牌的碰撞之中

比如在爱否科技的视频 2017上半年手机评测中，小米8曲面的外观与创新分远远低于拥有成熟设计的一加五，甚至要远低于基本是相同样式的荣耀9

比如在对小米6与魅族pro7之间两个测评视频中情感偏向的差异

在我的印象里对于小米，爱否的确是客观评测，而对于其他品牌，比如魅族，爱否的评测就变成了抛开什么不谈，硬要找出这产品的闪光点

不是所有的创新都应该被鼓励，而爱否对于除了小米以外的品牌一点点与其他产品都不同的有时甚至都不能称作为创新的无意义的差异与特立独行都要为其点赞，以至于魅族与锤子评测里的结尾都变成了满分作文

可我们都知道，评测是吧一款手机的优缺点完完整整的奉献给大家，流水账才是最好的手法

满分作文表面虽好，但讲究的是提炼中心 表达升华中心思想，但手机是一个体验综合的机器，一个地方的闪光点事不能掩盖其他地方的缺失

我一直在想，为何爱否对小米会有如此大的情感偏向？后来我猜测，也许是爱否一直以来的客观所造成的

小米一直以来都是中国手机业界的中流砥柱，因为起步早并且其独有的网上为主的模式，让他早早的拥有了及多的网络粉丝

粉丝多了难免要与其他品牌有冲突，比如在b站，小米的口碑一直在舆论中占据主流

爱否似乎是因为要追求客观于是就特别小心几乎成为舆论主流的小米最后，甚至走向了对立面