z倾晨扒萱的那贴,我认认真真来回看了三遍,总结一下,她总共批判了萱三点。
①盗图
萱用了别人贴里的图,将它们搬到了自己的个人贴吧。那是动漫截图,所以严格意义上来说真正的版权属于tv制作组和作者,要是照z倾晨等人的逻辑,所有截下tv图片用作签名档、镇楼图的人都可以视作盗图。当然z倾晨等人可以反驳说自己对那些截图做过二次加工,但大家都上网了那么多年,平心而论,各位就没有抱走过几张自己觉得好看、怦然心动的图片吗?就好像这个世上有不少歌手或者业余爱好者会翻唱别人的歌,因为他们觉得那首歌好听,自己喜欢。但没有人会指责他们抄袭,评判这个的标准在于这首歌的最终用途。如果你用于商演,那么你需要取得原作者的版权许可;如果你在ktv或者街头唱唱,就不需要。这个道理想必大家都懂吧?萱将抱走的图放在自己的个人贴吧里保存,恰恰与后者属于同种情况,她一没有给别人造成实际损害,二没有利用别人的成果为自己博取利益。换种角度想想,她会抱走那图是因为觉得漂亮,这又何曾不是对二次加工之人的认可和赞赏呢?有些事只要你摘下有色眼镜,就会豁然开朗。
②窥屏
天了噜这都要婊?我经常窥屏自己本命的贴吧呢,我好怕自己会不会有一天突然收到那些吧主的艾特被婊
吓哭
更何况按照z倾晨等人的逻辑,她们不是也窥屏了萱的个吧吗??而且还是长年累月,不然她们怎么对去年萱在吧里做什么都了解的一清二楚?
③抄袭
感觉跟风是有,但绝对够不上抄袭。z倾晨贴出的证据主要有“沉迷xx无法自拔”“xx是我见过最好看的红色”这些句式,按照z倾晨的说法,那句子是她亲友原创的,萱用了所以是抄袭。我看了感觉缺少说服力,因为我也经常跟风在个人吧里发些“鞠宝美颜盛世prprpr”、“红莲之火永恒不灭”等句子,这些都是我在角色吧里看到的,觉得很棒,用来描述自己本命很贴切。那么问题来了,我是不是要被鞠婧祎吧、夏娜吧的大佬们按着头要求道歉了?这就好像写作文时借鉴一些素材一样,难道各位从小到大写的作文里就没有哪怕一句话是借鉴过范文或者素材的吗?
①盗图
萱用了别人贴里的图,将它们搬到了自己的个人贴吧。那是动漫截图,所以严格意义上来说真正的版权属于tv制作组和作者,要是照z倾晨等人的逻辑,所有截下tv图片用作签名档、镇楼图的人都可以视作盗图。当然z倾晨等人可以反驳说自己对那些截图做过二次加工,但大家都上网了那么多年,平心而论,各位就没有抱走过几张自己觉得好看、怦然心动的图片吗?就好像这个世上有不少歌手或者业余爱好者会翻唱别人的歌,因为他们觉得那首歌好听,自己喜欢。但没有人会指责他们抄袭,评判这个的标准在于这首歌的最终用途。如果你用于商演,那么你需要取得原作者的版权许可;如果你在ktv或者街头唱唱,就不需要。这个道理想必大家都懂吧?萱将抱走的图放在自己的个人贴吧里保存,恰恰与后者属于同种情况,她一没有给别人造成实际损害,二没有利用别人的成果为自己博取利益。换种角度想想,她会抱走那图是因为觉得漂亮,这又何曾不是对二次加工之人的认可和赞赏呢?有些事只要你摘下有色眼镜,就会豁然开朗。
②窥屏
天了噜这都要婊?我经常窥屏自己本命的贴吧呢,我好怕自己会不会有一天突然收到那些吧主的艾特被婊

更何况按照z倾晨等人的逻辑,她们不是也窥屏了萱的个吧吗??而且还是长年累月,不然她们怎么对去年萱在吧里做什么都了解的一清二楚?
③抄袭
感觉跟风是有,但绝对够不上抄袭。z倾晨贴出的证据主要有“沉迷xx无法自拔”“xx是我见过最好看的红色”这些句式,按照z倾晨的说法,那句子是她亲友原创的,萱用了所以是抄袭。我看了感觉缺少说服力,因为我也经常跟风在个人吧里发些“鞠宝美颜盛世prprpr”、“红莲之火永恒不灭”等句子,这些都是我在角色吧里看到的,觉得很棒,用来描述自己本命很贴切。那么问题来了,我是不是要被鞠婧祎吧、夏娜吧的大佬们按着头要求道歉了?这就好像写作文时借鉴一些素材一样,难道各位从小到大写的作文里就没有哪怕一句话是借鉴过范文或者素材的吗?