逻辑吧 关注:115,666贴子:604,823
  • 15回复贴,共1

【分析】我觉得我的主要逻辑没问题啊...

只看楼主收藏回复

首先,这是个关于讨论正版玩家和盗版玩家的帖子,标题是【破解版不可炫耀 正版不可优越,两方都不需要吵架】
由于图片不便于阅读,所以我直接上文字,都是原文:
层主发言:奇了怪了,我花钱买了产品,我不能比没花钱的优越?这是多奇葩的一种思维?
我:喔,照你这逻辑,富人交税比一般人多,那他们就该各种优越了?国家就该重点保护他们了?犯法就不用坐牢了?
路人A回复: 不要偷换概念,按你的逻辑是不是穷人就合法用盗版,光明正大偷游戏公司的钱了?
我回复:你才是偷换概念好不好!?我的逻辑是花过钱的不应该比没花钱的优越,针对的是优越这一行为本身,而不是说玩盗版应该。你这还客观?笑掉大牙
【ps1】
路人A回复:我是在用你的逻辑讲话,看看你自己说的东西,你自己强行把优越和特权划等号,不是偷换概念?不知道你怎么笑的出来
路人A回复:我建议你好好学学逻辑,增强理解能力
我回复:我真的是醉了...你好好看看层主的发言,再看看我的回复。你是怎么得出“穷人可以光明正大玩盗版”这个结论的?来,请开始你的表演
我回复:特权和优越划等号?exm?! 建议你好好学学逻辑
路人A回复:不好意思,层主是讲买了正版的有权优越于玩盗版的,也就是说通过合法途径交了应该交的钱得到应得物品的人相比通过非法手段不合理手段并未缴纳应该缴纳费用的人有优越的权利,在看你的回复,富人交税多就优越?那你的意思是穷人不交税?如果对于不交税的人,那就有权利优越,如果
路人A回复:特权和优越划等号是你的回复,我只是借用你的回复中的错误逻辑来反驳你,请你自信看看你的回复,没有系统学过逻辑学你最好少讲这种话,自己反驳自己好像一个笑话
ps1:此处我有回答其他人的解释:玩盗版是可耻的行为,也应该为此羞愧。作为正版玩家你可以批判,可以教育,但是优越就不应该了吧。自豪、光荣是应该的,但是优越算什么?你玩正版是为了尊重开发者还是为了你那廉价的优越感?
以上
那么,请问各位大佬,逻辑上究竟是我混乱了还是路人A乱了呢?


IP属地:湖北1楼2017-07-11 18:52回复
    二楼呼唤大佬


    IP属地:湖北2楼2017-07-11 18:53
    回复
      三楼接着尝试


      IP属地:湖北3楼2017-07-11 18:53
      回复
        悲哀啊


        5楼2017-07-11 22:44
        收起回复
          首先一个问题是,很多语句和词汇并没有清晰的含义,没有明确的分界线,它只是表达一种价值观。
          比如【努力就会成功】,如果2个人围绕这句话的对、错去辩论,就很没意思了。
          一个更贴切的例子:【竞技比赛(游戏)不能有嚣张的情绪】。
          这也仅仅表达一种价值导向,【过分嚣张不利于促成良好的竞技氛围】。
          这与【适当的嚣张有利于竞技激情】并无矛盾。
          至于【何种嚣张是适当的、何种嚣张是过分的】,需要具体问题具体分析。
          回到楼主题目中,原贴只是想表达一种【价值导向】,本身是没问题的。
          至于何种【优越】是【适当】的,何种【优越】是【过分】的,甚至于何种行为是【秀优越】,都是【模糊的概念】,需要具体问题具体分析。
          理解了原贴的正面的精神内涵就好了,它不适宜作为辩论题目,去挑刺也是没意思的。
          所以从那个层主第一次反驳发言起,是我我就不会理他。
          但楼主的反驳,甚至引申到【犯法就不用坐牢了】,确实也属于【歪曲了对方的原意】。
          至于后面的争吵,感觉没什么必要分析。楼主需要的话我再说说。


          IP属地:天津7楼2017-07-12 10:05
          收起回复
            道德标准,是一个双向箭头,越远离中心地带,越强烈
            (越来越)不道德的← 模糊地带(一个人的权力、自由)→ (越来越)道德的
            在楼主关于【优越】的题目和我关于【嚣张】的例子中,
            【优越】和【嚣张】,至少你【不能说】它们是【道德提倡的】。
            所以核心争论点是,它们是【不道德的】(被道德舆论所禁止的行为)还是【一个人的权力、自由】(道德舆论的模糊地带)。
            对方层主认为,它是【个人自由】。我们可以同意这种观点,【适当的优越是允许的】。
            但我们也可把原贴题目看成【过分的优越是不可的】,这仅仅是一种价值导向,而且是正确的价值导向。所以,非要在两者间寻求矛盾点,是没意义的。


            IP属地:天津8楼2017-07-12 10:14
            收起回复
              我是没太看懂,到底楼主是想说优越,还是想说优越感。如果是优越感的话,我觉得玩正版游戏的人比玩盗版游戏的人有优越感是可以成立的。
              1:首先优越感是种主观感受
              2:玩正版游戏的花钱了,没干坏事吧。但是玩盗版游戏的没花钱,这种行为对于知识产权保护而言不合适吧?那一个没干坏事的人比干了不合适事的人有道德上的优越感是能站住脚的吧?
              3:即便我第2点论述没有道理,但是第1点论述也可以从主观出发证明有优越感是可以的啊。
              比如我是女的,我认为和男的比我有优越感。或者,我是男的,我认为我比女的有优越感,这些主观感受都可以成立吧?主观感受而已,一定要分对错么?
              如果楼主说的是优越, 我查了下百度的定义:意思是指某人的待遇极其的好,某处的条件极好。
              那玩正版游戏的楼主,可以在付费之后很快的开始玩游戏。而玩盗版游戏的人,需要不停的找盗版资源,运气好的一次找到,开心的玩。运气不好的,装了2-3个不同版本的游戏还是不能玩,平均而言盗版用户比正版用户多浪费时间和精力。 如果你认同浪费时间这件事极其不好,那是不是可以得到以下结论:
              1:花了钱的人安装并开始玩游戏节省了大量寻找盗版游戏的时间。
              2:花了钱玩游戏的人得到了一种很好的待遇,即用最短的时间开始游戏,在最短的时间内体验到游戏的快感,并在最短的时间内见到了其他盗版玩家还未见过的游戏世界,并有了其他人不具备的游戏谈资(一般盗版,破解版需要很久才出来,1个月其实就算很久了)
              3:所以是不是花钱的玩家比盗版玩家的安装游戏条件,更早体验游戏并获得快感的条件,可更早获得游戏谈资的条件要好的多呢,进而是不是说明相对于盗版用户更优越呢?
              解答完毕!


              IP属地:北京9楼2017-07-14 21:52
              收起回复
                嘿嘿。我是支持盗版的。
                你的打点歪了。
                你这样说。
                如何才能比我优越?我犯罪了,你没犯罪,你才比我优越。是不是?
                然而,我是合法的用盗版,我并没有传播盗版,我合法。所以,你无法比我优越。
                PS:有些国家传播盗版是不犯法的。我就是从哪些国家下载的文件。


                IP属地:河北10楼2017-07-15 16:49
                回复
                  举例子可以这样举。
                  你花钱买音乐听。我听过这个音乐,我清唱出来录进手机里,自己听。
                  谁比谁优越?


                  IP属地:河北11楼2017-07-15 17:09
                  回复