昨晚在地铁上再次偶遇了一出教训年轻人不让座的戏码，看着五十多岁身体健朗的阿姨中气十足的批评着没给她让座的年轻人，不免引发了小编无限感慨。要说地铁和公交等公共服务设施上该不该让座的问题想必并不是什么新话题，但是就是这样的事情在每个城市都会不断的重复上演。

本来让座是一种道德高尚的体现，也就是人们说的美德。乘车时车内广播也经常提示给予老弱病残孕的乘客给予帮助，许多车内还特设了爱心座位。都说勿以善小而不为，勿以恶小而为之，谦让是中华民族的传统美德，但是有些时候我们却变相地被道德绑架了，理由是你不让做就表示你道德有问题。“不知道尊老爱幼，没教养，替你爸爸妈妈好好教育教育你……”阿姨教育青年的话语还清晰地响在耳畔，但是同样身为年轻人的我们却想问的是“购买了同样的服务，为什么我们就必须让座，不让座就是没教养吗？”让座是美德我们都知道，但是也是一种义务吗？

购票乘车是我们购买的服务，座位是我们应该享有的权利。让座是美德，不让座我们是在享有这份权利，没有规定说让座是年轻人必须履行的义务。搀扶老人过马路也是一种美德，但是你能说不搀扶老人的过路人都是没有素质和教养的吗？这显然有点牵强附会的感觉，其实仔细想想不是道理吗？再举个具体的例子，易和中科产品在各地设有直属店面，进店的客户都享有免费试用产品的权利，按秩序先后享用，但是你能因为你是老年人就忽视秩序，直接进行易和中科产品试用吗？显然作为年事已高的长者来讲你也会感觉不妥，但是换个角度想想公交地铁让座也不是同一道理吗？区别或许只在于一个是企业服务一个是公共服务，但是易和中科产品主要服务于老年朋友尚且都要有个先来后到秩序可言，更何况是为广大市民开放的公共服务呢？所以给老年朋友让座是美德应该予以感谢，不让座也应该换个角度考虑不予埋怨，而不是用所谓的道德对我们进行绑架，要知道让座它本身不是义务。

从另外一个角度来讲，晚高峰时期本就是青年人工作一天最疲惫的时刻，离家路程远的还得经历换乘的程序，这让本就疲惫的身体急于需要放松和缓解。老年朋友赶在晚高峰多是出去游玩或锻炼身体，在退休的闲暇中享受美好的晚年时光。大家应该多关心和体谅在外奔波的年轻人，毕竟也是在年轻时代走过的，奋斗和辛酸也会深有体会。如果对面坐的是自己的孩子，辛苦工作了一天甚至坐在车上打起了瞌睡，那位在地铁教训年轻人的阿姨还会高谈阔论地批评自己的孩子吗？

所以设身处地站在对方的角度想想，也许就不会发生这些不必要不和谐的画面。如果年轻人主动让座老年人给予感谢，没让座老年人也不应该去强行说给让座，还站在一个道德制高点的角度。如果真是有特殊需要可以进行协商，我想明事理都会发扬让座的美德的。社会在发展，时代在进步，作为年青一代的我们，传统美德也在传承和宣扬，那是社会画面的美好一卷，但我们是把其视为提升自身品质的明灯，而不是斥责别人的道具，要对道德做好正确的解读才是发扬的真谛。