我对psv没有3ds呢么了解，所以psv的一直没写，不过再不写估计以后就不想写了。。还是把已知的简单说一说吧。
首先整理下配置表：
SOC：CXD5315GG（2000里为5316）
工艺：40nm
CPU：4 x ARM Cortex-A9
GPU：PowerVR SGX543MP4+
内存：512MB LPDDR2
显存：128MB CDRAM
下面逐一解析
soc编号由1000型的5315变更为2000型的5316，具体含义未知，基本配置未变，工艺制程也没有升级的报告
芯片整体由索尼和IBM共同研发，东芝生产，根据techinsights的报告为东芝的40nm工艺
CPU采用四核ARM Cortex-A9，其中一个由系统占有，另外三个游戏占用，默认频率333MHz，最高444MHz。另外，推测这颗u的总线是另外设计或者魔改过的，所以支持异步的A9，并且可以单独调节总线频率。
GPU在原有543的基础上有个+，这个官方也没有明确说明过，我根据以前的官方访谈和索尼文档自行总结下，首先这个+表示做过调整并且为PSV特供，然后加入了自动动态均衡负载这么个特性，以及加入CDRAM的控制接口，性能上和公版并没大出入。频率默认111MHz，游戏中一般默认166MHz，最高222MHz。
绝大多数游戏的默认频率为CPU@333MHz，GPU@166MHz，虽然索尼开放了444/222的模式，但似乎没有游戏用上。这个希望有吧友能多测试补充，我个人没接触过破解的psv，无法测试。
内存采用了512MB LPDDR2@400MHz，双通道下带宽6.4GB/s，除去系统后台占用，游戏实际可调用282MB。
显存采用了128MB CDRAM，除去系统占用，游戏实际可调用112MB。这个显存有别于我们认识当中的PC上的显存，这个显存CPU和GPU都能访问，不能用PC的方式去理解。
关于这个显存，资料很少，之前chipwork曾推测可能是wide io，实际上并不是，而是三菱的一种老旧技术cached DRAM，这种RAM芯片目标市场就是游戏设备用的显存，但是资料很少，我也没查到多少。根据少量的资料，CDRAM是在传统的DRAM中集成SRAM，用来充当buffer从而提升速度降低延迟和miss，集成的SRAM不会很大，根据资料显示buffer位宽为128bit x 2，不过具体能提升多少带宽就不得而知了。
顺带一提，在PSV上，绝大部分游戏都是吃GPU，而对CPU不敏感的，有条件的吧友可以试一下，把cpu降频到111mhz然后和444mhz的情况对比下，看下差别明不明显。但是如果把GPU提升到222mhz，那帧率大致可以提高5-10帧。
以上为硬件端，然后系统端也说一说。
我们都知道放到现在来看，psv的硬件配置是很落伍了，但是实际画面而言依然是不错的，这时大部分人都会说：毕竟游戏机，优化好。没错，就是这个理，所以下面主要就说说到底有何优化。
首先，我们都知道psv的系统是基于freeBSD，不过并不是用了这个内核就能优化好了，真正起到作用的是内核之上的模块层（module），这里包含了系统主要的库和驱动，类似于mac里的framework，不过更底层化。
这里主要说两个，一个是psv的图形接口，libGXM，这个接口和PS3的libGCM类似，非常底层化，和现在的vulkan类似。除此之外，还有一个直接硬件访问的模式，不经过驱动，直接基于硬件开发，这个模式性能最高，难度也大，只有大厂和第一方玩得转。
另外一个是多核心的开发
一核有难，众核围观的老梗我们也耳熟能详了，但在psv上则没有这个问题，除了那个用不上的，游戏用的三个核心利用率都极高。因为在psv上，用的不是传统的多线程开发，而是基于纤程（fiber）。
纤程和传统上的线程概念相似，也叫轻线程，psv中提供了相关的库方便开发，libFiber。和线程不同在于一般线程是内核级的，而纤程是用户级的，对操作系统不可见，由开发者调度管理，好处是可以做到极高的效率和极低的开销，坏处嘛还是那个，难度大，不过freebsd自带的线程管理在psv上还是保留的，给中小厂商选择。
题外话：个人认为PSV真心是相当不错的平台，只可惜索尼把把不疼也不爱，当年ps3在前期同样低迷的情况下，索尼把把不离不弃，第一方从不间断，第三方一直力争，大作越出越多，最后终于翻身。索尼对待psv要是拿出当年一半的精力，想必现在也是另一番光景。
首先整理下配置表：
SOC：CXD5315GG（2000里为5316）
工艺：40nm
CPU：4 x ARM Cortex-A9
GPU：PowerVR SGX543MP4+
内存：512MB LPDDR2
显存：128MB CDRAM
下面逐一解析
soc编号由1000型的5315变更为2000型的5316，具体含义未知，基本配置未变，工艺制程也没有升级的报告
芯片整体由索尼和IBM共同研发，东芝生产，根据techinsights的报告为东芝的40nm工艺
CPU采用四核ARM Cortex-A9，其中一个由系统占有，另外三个游戏占用，默认频率333MHz，最高444MHz。另外，推测这颗u的总线是另外设计或者魔改过的，所以支持异步的A9，并且可以单独调节总线频率。
GPU在原有543的基础上有个+，这个官方也没有明确说明过，我根据以前的官方访谈和索尼文档自行总结下，首先这个+表示做过调整并且为PSV特供，然后加入了自动动态均衡负载这么个特性，以及加入CDRAM的控制接口，性能上和公版并没大出入。频率默认111MHz，游戏中一般默认166MHz，最高222MHz。
绝大多数游戏的默认频率为CPU@333MHz，GPU@166MHz，虽然索尼开放了444/222的模式，但似乎没有游戏用上。这个希望有吧友能多测试补充，我个人没接触过破解的psv，无法测试。
内存采用了512MB LPDDR2@400MHz，双通道下带宽6.4GB/s，除去系统后台占用，游戏实际可调用282MB。
显存采用了128MB CDRAM，除去系统占用，游戏实际可调用112MB。这个显存有别于我们认识当中的PC上的显存，这个显存CPU和GPU都能访问，不能用PC的方式去理解。
关于这个显存，资料很少，之前chipwork曾推测可能是wide io，实际上并不是，而是三菱的一种老旧技术cached DRAM，这种RAM芯片目标市场就是游戏设备用的显存，但是资料很少，我也没查到多少。根据少量的资料，CDRAM是在传统的DRAM中集成SRAM，用来充当buffer从而提升速度降低延迟和miss，集成的SRAM不会很大，根据资料显示buffer位宽为128bit x 2，不过具体能提升多少带宽就不得而知了。
顺带一提，在PSV上，绝大部分游戏都是吃GPU，而对CPU不敏感的，有条件的吧友可以试一下，把cpu降频到111mhz然后和444mhz的情况对比下，看下差别明不明显。但是如果把GPU提升到222mhz，那帧率大致可以提高5-10帧。
以上为硬件端，然后系统端也说一说。
我们都知道放到现在来看，psv的硬件配置是很落伍了，但是实际画面而言依然是不错的，这时大部分人都会说：毕竟游戏机，优化好。没错，就是这个理，所以下面主要就说说到底有何优化。
首先，我们都知道psv的系统是基于freeBSD，不过并不是用了这个内核就能优化好了，真正起到作用的是内核之上的模块层（module），这里包含了系统主要的库和驱动，类似于mac里的framework，不过更底层化。
这里主要说两个，一个是psv的图形接口，libGXM，这个接口和PS3的libGCM类似，非常底层化，和现在的vulkan类似。除此之外，还有一个直接硬件访问的模式，不经过驱动，直接基于硬件开发，这个模式性能最高，难度也大，只有大厂和第一方玩得转。
另外一个是多核心的开发
一核有难，众核围观的老梗我们也耳熟能详了，但在psv上则没有这个问题，除了那个用不上的，游戏用的三个核心利用率都极高。因为在psv上，用的不是传统的多线程开发，而是基于纤程（fiber）。
纤程和传统上的线程概念相似，也叫轻线程，psv中提供了相关的库方便开发，libFiber。和线程不同在于一般线程是内核级的，而纤程是用户级的，对操作系统不可见，由开发者调度管理，好处是可以做到极高的效率和极低的开销，坏处嘛还是那个，难度大，不过freebsd自带的线程管理在psv上还是保留的，给中小厂商选择。
题外话：个人认为PSV真心是相当不错的平台，只可惜索尼把把不疼也不爱，当年ps3在前期同样低迷的情况下，索尼把把不离不弃，第一方从不间断，第三方一直力争，大作越出越多，最后终于翻身。索尼对待psv要是拿出当年一半的精力，想必现在也是另一番光景。
或者a11就**了
