扬州“京沪高速南延”及“连淮扬镇铁路”过江后,首要任务应该是“北沿江高铁”。一来因为“北沿江高铁”是350能跟得上时代,二来因为“北沿江高铁”横贯我国东西。“上海-南京-合肥-武汉--重庆-成都”其影响力和意义甚至应该远远超过“连淮扬镇铁路”。。“北沿江高铁”若走“北线”等于是“宁启铁路”的复线,那将限制了后期发展,甚至是一种“重复建设”和“资源浪费”。。公路也好、水路也好、铁路也好,航空也好,总以连成“网”为佳,网格越小越发达便捷。。所以个人一直支持“南线”方案,应该让“北沿江高铁”带动“沿江开发区”、“长江经济带”和“长三角城市群”。。扬州“连淮扬镇铁路”南北向走“江淮生态大走廊”生态绿线,“北沿江高铁”东西向走“夹江仪扬河”生态绿线。窃以为这应该才是俺“大扬州”“因地制宜”和“长足发展”的最佳方案。。
如果说扬州或”扬州南站“(江广融合廖家沟处站) 还有机会在“连淮扬镇”、“北沿江高铁”、“京沪二线”以及后期的“扬马线”之间做大“枢纽”的话,可能至关重要的就是需要考虑设 扬州东(江都南 京沪和沪陕高速的大桥互通处)。增加 扬州东(江都南)的 首位度 ,做好 水空公铁 的 互联互通、多式联运 。。扬州才不会失去 枢纽地位,安大路 连接 空、港,北贯扬州全境,沿途 三江营湿地公园---开元寺星北湖景区---江都城南城市森林公园---丁伙生态公园 基本南北连贯,安大路覆盖区域和人口基本占全市人口一半以上,东兼泰州而且以后可过江隧道至扬中,完成宁镇扬融合的东部闭环,安大路也是扬州名符其实的 红色旅游路线。
一、泰州抛出“黄桥方案”应该已经会让扬州原损人不利己的“Z字形方案“尴尬和流产。
二、”扬州南站“(江广融合廖家沟处站) 选址偏北是硬伤,“北沿江高铁”因地制宜东西向延”夹江仪扬河生态廊道“为最佳,但扬州江海学院处”扬马新站“(预留地铁站)会让扬州在”京沪二线“问题上失去”先机“,江海学院处”扬马新站“做“扬马线”起点站场到是比较合适,而况后期可用”地铁“通联。
三、“京沪二线”总体趋势顺京杭大运河以延“淮扬镇”为佳,但已有人在谋划改为”京沪东线“和走”宁淮线“,扬州如不未雨绸缪预留“京沪二线”站点,被出局、被跨越,是可以预见的。届时必将复蹈前辙、悔之晚矣。至此永无做大枢纽可能,只能到处是过路站。
目前在扬州江海学院处设站,必将招致质疑和笑柄。区区地级市到底需要多少个站?而且都是过路站。1江广融合处扬州南、2西北的扬州站、3扬州北站货运站、4江都站,不转晕才怪!当扬州“快速路网”建成,当扬州城区通了地铁,回头再看 扬州江海学院那巴掌大地方会作何感慨?请问机场能搬过来吗?!。。北沿江施工时扬州江海学院处可考虑预留,此站以地铁和扬马线站场为主,可在施工扬马线时设站。。扬州目前酝酿江海学院设站是死棋,是一己之私、鼠目寸光、是原小扬州的想法。。北沿江高铁(+京沪二线) 因地制宜应放大格局,形成“大交通圈环”,在江都区大桥镇设站,增加 扬州东(即江都南站 在沿江经济开发区大桥镇花荡村)的“首位度” ,做好 水空公铁 的 互联互通、多式联运,方可确保扬州“外高内快、主次匹配、枢纽居中、快连快通”的综合交通格局,和立于不败之地的“枢纽城市大扬州的地位”。。以后可用 地铁+城市快速路公交+高速公路 连接 扬州站(扬州西站、宁启铁路)-- 扬州南站(江广融合廖家沟处站、连淮扬镇铁路+京沪二线)-- 扬州东站(即 江都南站 京沪和沪陕高速的大桥互通处、北沿江+京沪二线)-- 扬泰机场 ,三个火车站 地铁线路 依扬州中轴线 文昌路 而建,基本为 直线贯通,互联互通、方便快捷、一劳永逸!
市区地铁连,空港轻轨通。国内可高铁,国外有航空。
窃以为江海学院处的“扬马新站”还是做扬马线起点站场和地铁站为宜,若真把北沿江高铁站放在那儿,扬马新站、扬州站(“西站”)、扬州南站(廖家沟处站),三个站放在那巴掌大的地方,基本是围拢老城区,那将会是个什么格局?扬州将丢失枢纽地位且不说,直接是原“小扬州”市民 偏安一隅 的节奏哈。希望扬州能解放思想,不要这么闭塞、短视。期待扬州能放大格局、拉开框架、开拓进取!。。哈哈哈。
扬州若不考虑扬州东站(京沪、沪陕高速公路大桥互通处、北沿江+京沪二线),扬州将坐失良机悔之晚矣,几十年内将再无做大可能。。我无所谓的,但ZF坐实是短视、没眼光。。”扬州南站“(廖家沟处站) 选址偏北的硬伤的负面影响将会日益明显。。当宁淮和盐宜开建,扬州枢纽地位不保,挨老百姓骂的日子有的是!。。哈哈哈。。