罗贯中写坏周瑜是因自己妒忌
周瑜这个三国名将，自从我在高一不经意得知他在正史中的形象后，
他就一直是我在三国甚至是整个中国历史里，最欣赏、最佩服，也是最喜欢的人物。
不为什么，就为他的几近完美。
《三国演义》中刻画的人物形象不可否认的，的确是要比《三国志》更为人所熟悉。
就算我现在这么推崇周瑜，但他给我的第一刻板印象，
依旧是演义中那个嫉贤妒能、小气、没风度、没雅量，
处处不及孔明，被耍得团团转，最后抑郁而终，更有「既生瑜，何生亮」感慨的周瑜。
然而事实上呢
正史中的周瑜，和演义里的周瑜，别说差异太大，简直已经到了扭曲的地步了。
我说他几近完美，我并不觉得是夸大，因为到现在，我还找不出他足以称上是缺点的地方。
第一、史书说他「长壮有姿貌」，意即他身材高大挺拔，面容俊美非凡，外表出尘脱众。
第二、他娶了一个拥有倾城之姿的绝色妻子，英雄美人相得益彰，自古传为佳话。
第三、他出身显赫、乃名门之后。曾祖、祖父皆汉太尉（国防部长），父为洛阳令。
第四、年少有成，二十四岁即为建威中郎将，受尽吴人推崇，称之为「周郎」。
第五、允文允武、精通音律，因此人云：「曲有误，周郎顾
第六、温文儒雅、风度翩翩；性度恢廓、雅量高致
演义中周瑜每每因孔明之才而起杀意，次次欲借故置孔明于死地，
却一再一再的被孔明破解，让他无功而返、屈败受辱，
这想必是《三国演义》中足以令读者大快人心的片段吧。
但事实上他根本不曾和诸葛亮有过任何过节。
周瑜忌恨孔明、孔明三气周瑜，乃至周瑜感慨「既生瑜，何生亮」，全是子虚乌有。
正史中的周瑜肚量几可比美蔺相如，最著名的证据就是程普。
他是东吴老臣，见周瑜家世显赫、年少得志，心生不快，认为是受前人庇荫，因此时有龃龉、多所羞辱，但周瑜始终不与之计较，谦恭礼敬、相忍为国，最后程普受他感动，尽释前嫌，逢人便称赞周瑜。
既会不满周瑜，可见程普不仅心高气傲，恐怕也缺乏了点风度和雅量。
要让这样的老臣折服赞美，也无疑间接让他对人坦承自身的错误，想必要很大的肚量。;
而周瑜做到了。
若正史上的周瑜是这样的人，那么演义中那个嫉妒孔明的周瑜未免显得荒谬可笑了。
第七、成就个人最大的功绩、战胜历史上最著名的以寡敌众之役。
赤壁之战，这场影响三国最钜的战争，甚至可以说，没有赤壁之战，不会有三国鼎立；没有周瑜，赤壁之战不会胜利，甚至，不会有赤壁之战。
曹操当时势力强盛，无不惧服。刘备一方早已被打得落花流水，被逼到退无后路，孔明奉命出使东吴，名为结盟，实则与求救无异。
放眼中土只有吴堪能抵挡，但实力仍然悬殊，所以吴中的主和主战派一直僵持不下。
然而促使赤壁之战的，不是不存在历史上的孔明舌战群儒、智激周瑜，
而是正史中周瑜的力排众议、精辟分析。
这场奠定主战基础之辩，也在战后印证了周瑜军事的才能、独到的眼光和大胆的谋略。
后世史料也指证历历，周瑜方为赤壁大战之总指挥。
没有草船借箭、没有登坛借风，孔明甚至不曾参与赤壁之战的决策。
周瑜领三万水师独自面对曹操的十五万大军，以一抵五，
刘营凭一路迁徙逃难的老弱残兵，能给他什么支持？就算有，个个都听命周瑜冲锋陷阵吗？
曹操更非易与之人。他能挟天子以令诸侯、扫群杰，难道会是孙皓刘禅之辈？
他不是治世之能臣、乱世之奸雄吗？
如果我所听闻的曹操为《孙子》作注，自己也有兵书在世传抄之事属实，
那么周瑜竟能在谈笑用兵之间，料敌机先，让敌方雄军转眼间灰飞烟灭，
羽扇纶巾、雄姿英发恐怕还不足以描述他的俊逸风采、非凡能力和从容不惧、胸有成竹吧。
曹操是被称为枭雄的人，刘备身边是有诸葛亮的，
结果竟然在赤壁战后，周瑜声势如日中天之际，先后纷纷诬谮周瑜。
尤以刘备对孙权的挑拨：「公瑾文武筹略，万人之英，恐不久为人臣耳。」最为明显。
周瑜这个三国名将，自从我在高一不经意得知他在正史中的形象后，
他就一直是我在三国甚至是整个中国历史里，最欣赏、最佩服，也是最喜欢的人物。
不为什么，就为他的几近完美。
《三国演义》中刻画的人物形象不可否认的，的确是要比《三国志》更为人所熟悉。
就算我现在这么推崇周瑜，但他给我的第一刻板印象，
依旧是演义中那个嫉贤妒能、小气、没风度、没雅量，
处处不及孔明，被耍得团团转，最后抑郁而终，更有「既生瑜，何生亮」感慨的周瑜。
然而事实上呢
正史中的周瑜，和演义里的周瑜，别说差异太大，简直已经到了扭曲的地步了。
我说他几近完美，我并不觉得是夸大，因为到现在，我还找不出他足以称上是缺点的地方。
第一、史书说他「长壮有姿貌」，意即他身材高大挺拔，面容俊美非凡，外表出尘脱众。
第二、他娶了一个拥有倾城之姿的绝色妻子，英雄美人相得益彰，自古传为佳话。
第三、他出身显赫、乃名门之后。曾祖、祖父皆汉太尉（国防部长），父为洛阳令。
第四、年少有成，二十四岁即为建威中郎将，受尽吴人推崇，称之为「周郎」。
第五、允文允武、精通音律，因此人云：「曲有误，周郎顾
第六、温文儒雅、风度翩翩；性度恢廓、雅量高致
演义中周瑜每每因孔明之才而起杀意，次次欲借故置孔明于死地，
却一再一再的被孔明破解，让他无功而返、屈败受辱，
这想必是《三国演义》中足以令读者大快人心的片段吧。
但事实上他根本不曾和诸葛亮有过任何过节。
周瑜忌恨孔明、孔明三气周瑜，乃至周瑜感慨「既生瑜，何生亮」，全是子虚乌有。
正史中的周瑜肚量几可比美蔺相如，最著名的证据就是程普。
他是东吴老臣，见周瑜家世显赫、年少得志，心生不快，认为是受前人庇荫，因此时有龃龉、多所羞辱，但周瑜始终不与之计较，谦恭礼敬、相忍为国，最后程普受他感动，尽释前嫌，逢人便称赞周瑜。
既会不满周瑜，可见程普不仅心高气傲，恐怕也缺乏了点风度和雅量。
要让这样的老臣折服赞美，也无疑间接让他对人坦承自身的错误，想必要很大的肚量。;
而周瑜做到了。
若正史上的周瑜是这样的人，那么演义中那个嫉妒孔明的周瑜未免显得荒谬可笑了。
第七、成就个人最大的功绩、战胜历史上最著名的以寡敌众之役。
赤壁之战，这场影响三国最钜的战争，甚至可以说，没有赤壁之战，不会有三国鼎立；没有周瑜，赤壁之战不会胜利，甚至，不会有赤壁之战。
曹操当时势力强盛，无不惧服。刘备一方早已被打得落花流水，被逼到退无后路，孔明奉命出使东吴，名为结盟，实则与求救无异。
放眼中土只有吴堪能抵挡，但实力仍然悬殊，所以吴中的主和主战派一直僵持不下。
然而促使赤壁之战的，不是不存在历史上的孔明舌战群儒、智激周瑜，
而是正史中周瑜的力排众议、精辟分析。
这场奠定主战基础之辩，也在战后印证了周瑜军事的才能、独到的眼光和大胆的谋略。
后世史料也指证历历，周瑜方为赤壁大战之总指挥。
没有草船借箭、没有登坛借风，孔明甚至不曾参与赤壁之战的决策。
周瑜领三万水师独自面对曹操的十五万大军，以一抵五，
刘营凭一路迁徙逃难的老弱残兵，能给他什么支持？就算有，个个都听命周瑜冲锋陷阵吗？
曹操更非易与之人。他能挟天子以令诸侯、扫群杰，难道会是孙皓刘禅之辈？
他不是治世之能臣、乱世之奸雄吗？
如果我所听闻的曹操为《孙子》作注，自己也有兵书在世传抄之事属实，
那么周瑜竟能在谈笑用兵之间，料敌机先，让敌方雄军转眼间灰飞烟灭，
羽扇纶巾、雄姿英发恐怕还不足以描述他的俊逸风采、非凡能力和从容不惧、胸有成竹吧。
曹操是被称为枭雄的人，刘备身边是有诸葛亮的，
结果竟然在赤壁战后，周瑜声势如日中天之际，先后纷纷诬谮周瑜。
尤以刘备对孙权的挑拨：「公瑾文武筹略，万人之英，恐不久为人臣耳。」最为明显。
