一：汉文学史纲要
鲁迅先生在北大的讲义，为方便学生了解学习汉代及汉代之前的文学发展史所整理的纲要。不得不说鲁迅先生文言功底极好，这篇再包括他的另一篇讲义：中国小说史略，都是纯文言（当然不影响阅读，学过一点文言文的都能通，遇到生僻字查查古汉语词典就好）整篇讲义内容流畅结构清晰，最重要的是干货多。内容主要阐述诗辞和赋这三种文体从古至汉的发展史，从诗经到五言七言，从楚辞到汉赋一一概述，还重点介绍了当时为推动文学发展的著名历史人物（如屈原，贾谊等）每章后面还附有先生所查的资料名，是一本非常不错的简洁明了内容丰富的资料和供给学生学习的纲要。有兴趣的同学可以入手一本，入手一本相当于入手很多本。讯哥出品质量有保障

我就不水

二：傲慢与偏见
英国女作家简奥斯汀的作品之一。
对此本仙姑只有一句话：令人失望的垃圾。
为什么令人失望，是因为这本书打着名著的牌子，书中内容却没法和它的招牌相提并论，属于虚假宣传。
全书主线男女主谈恋爱，支线女主姐姐和男主朋友谈恋爱，作者全程嘴炮各个配角，除了女主角和女主姐姐其他角色都经受过作者话外音的洗礼。讲真，作者光放话外音叭叭地炮轰角色多不好，有一定独立思考和自我理解能力的读者并不会认同，并不会感同身受。这就跟你光打雷不下雨一样，你雷光打着天还是没有半分要下雨的样子人家还是该干嘛干嘛。你说你打雷有什么用？打给编辑看让人家帮你修稿子？
我举个例子证明一下人与人之间的差距，法国作家莫泊桑描写妓女是这样描写的：（大概梗要）羊脂球全身都流着油，所以大家给她起个绰号叫羊脂球，丰满的胸脯如樱桃小嘴般甜蜜的嘴唇诱惑着男人。
而奥斯汀描写的男主外貌？不好意思没找到，我倒是找到女主因为男主不肯跳舞而觉得男主傲慢的心理描写和语言描写。
傲慢傲慢傲你个大头鬼人家不跳舞就是傲慢？？最起码从外貌描写表现一下男主怎么傲慢好吗？写个：高傲而不屑一顾，总喜欢藐视他人的眼神，薄薄的嘴唇透露出其主人刻薄的神情等等会死吗？鲁迅先生写豆腐西施都会加句脚站得似两脚圆规来表现其刻薄小气为角色添上骨肉丰满角色，就傲慢与偏见这只靠作者话外音描写角色的垃圾还能和红楼梦比肩？曹老一个：粉面含春威不露，丹唇未启笑先迎。直接甩傲慢与偏见十万八千里靴靴。
傲慢与偏见这垃圾书
中人物与红楼梦人物的区别应该就是一次元纸片人和三次元真人的区别，看傲慢与偏见男女主角互动跟看狗血小言里纸片人打架似得
（之所以说傲慢与偏见是垃圾，是因为它被吹上天了，名气和实才不符，剧毒无比。顺便一提，某些精神母国远在他国的小loli别试图挑战本仙姑下限）

附：对于近些年某些热文大火的看法
最近一段时间本仙姑已经被铺天盖地刷四S抄袭的话题淹没，搞得本仙姑现在见一个在无关话题里刷抄袭的就转身想跑，但这不是重点，重点是为什么四S等某些抄袭或者没抄袭的文这么火。
1：符合某些群体心中的价值观
如傲慢与偏见这种“名著”，作者生前没火，作者死后一段时间风靡世界。本仙姑估摸着可能是当时人们心里缺爱，看腻了哭哭啼啼的狗血爱情悲剧，一来个不同口味的欢喜冤家野蛮女友喜剧风味就觉得：艾玛不错也。于是满足了大众口味，风靡一时。
当然如果傲慢与偏见生在中国应该早就被三言两拍，红楼梦这些著作淘汰了。
某著名的抄袭大作四S也是一样，读者带入角色体验一把当神仙谈恋爱的感觉，又添加了悲剧元素和happy ending 使读者内心情感被调动起来，不需要多么高明的技巧，只是四S迎合了大众需要，加上宣传和媒体推荐所以才火。
还有某鸭舌这垃圾，集古风，不存在的历史，美男，卖腐元素，很好地满足了某些年轻人的意淫需要，恕本仙姑直言，靠卖腐，以抄袭起家的垃圾能火一时活不过一世，四S就是它最好的下场例子。
2：媒体宣传
媒体是当今社会人们了解时事知识的最快最好的途径。每个刷过微博逛过空间朋友圈的人都应该会被某些推荐刷过屏吧？12年四S就经常上百度推荐，到现在随便看一个店家的广告都可以看到四S电视剧/小说的图标。不得不说媒体真的强大，当然也深深扎了本仙姑脆弱的小心肝。（以后只看新闻联播算了）
3：作者死后大火
傲慢与偏见就是作者死后大火，其实本仙姑也不太清楚为什么等人死了才造势。比如杨绛先生，在她生前本仙姑身边读过她诗的人寥寥无几，就连本仙姑也是通过读者才拜读过她的作品。等人家仙逝后朋友圈疯狂刷屏，老先生上了高考素材。
每次都是等金子失去光泽才懂得去打磨，有意思吗？
反正本仙姑是不屑这种等人家仙逝才刷屏在朋友圈显示自己多喜欢人家的行为的，现在表心意给已经含笑九泉的人看？人家看得到吗？
好作品终究不会被埋没，而垃圾终有一天会掩盖在历史的荒漠中。

死后大火，我的第一反应居然是梵高(ಡωಡ)
　　　　　　　　　 --三年惩戒，最高死亡宣判

我和我追4s的母上以及喜欢小四的同桌关于抄袭的对话最终都以我意识到【你永远叫不醒一个装睡的人】而告终了，心情复杂

我记得我有个同学说是因为我知识不丰富，认识的太少，所以认为傲慢与偏见是本言情（顺便听名字我还以为是讨论贫富问题的历史书（

挖(σﾟ∀ﾟ)σ

三
汤姆叔叔的小屋
“引发美国内战的一本奇书”
故事主要讲述了一名来自南方蓄奴州的黑奴汤姆被要还债的主人卖出，辗转后大起大落最后被迫害至死的故事。情节双线，除了老汤姆的悲惨经历外还有一对黑人小情侣为自由奋斗出逃至加拿大的一条线。前排提醒里面有对基督的大量描述与赞美，无信仰者与不喜基督者慎入。
随便说一点感想吧就当前面都是废话，这本书描写得非常朴实生动，让我仿佛身临其境，眼前再现当时黑奴的悲惨生活。让我越看越愤怒，越看越烦，我想但凡心头还有一丝热血的人都会被这里面黑奴的悲惨遭遇所打动，妻离子散，家破人亡。一个独立自主有灵魂有生气有血肉感情的人像个商品一样被当时维护蓄奴制的人随意对待。换个位想想，如果换做是你的同胞或者是亲人朋友被别人当做牲畜一样随意鞭打责骂，身体行动完全掌握在别人手中。可能明天就会被转手卖出与家人永不相见，在种植园里每天干着繁重的体力劳动却只得到一点点食物，最后累死在那里被抛弃到谁也不知道的角落里慢慢腐烂。这种罪恶的，泯灭人权的蓄奴制不论在伦理道德还是在历史上都是非常——我拿个“令人作呕”比喻一下。
但世界上总是好人多，人类心底的良知在看到眼前此情此景时终会被唤起。汤姆有三个主人，第一个主人因为欠债而不得不卖出汤姆，违背了之前要还汤姆自由的承诺，但相对的，他和他的妻子又默许了另一名女性黑奴带着孩子逃跑的做法，甚至暗中给奴隶贩子使绊子。他是个普通的人，在不得不面对现实时选择低头，但他也会为良知而暗暗奋斗。

突然更新？？？你也看了这本了啊

仙姑把自己坟挖起来了！还不快填坑！