中国女排吧 关注:482,598贴子:52,216,281
  • 15回复贴,共1

聊聊全运会的赛制

只看楼主收藏回复

2017年的全运会女排比赛,决赛阶段八支球队参加。这个队伍数量的设定应该是充分考虑了主办城市的承办能力,有人提出全部都参加,总共也就14支球队,单看排球比赛是没什么问题,但是放在整个全运会之中,意味着需要接待的队伍由8支变成了14支,8支队伍一个场馆就可以了,14支队伍则需要2个场馆。从控制全运会规模,有利于组织比赛的角度,安排8支球队参加决赛阶段是合理的。
但是决赛阶段采用8支球队大循环,前4名进入半决赛、决赛,这个赛制本人不是很赞同,对于赛会制比赛来说,显得拖沓冗长。4强球队要打9场比赛,比赛场次有些多了。其实,分两个小组,小组前二进入半决赛、决赛是标准的赛制。
排协这样安排,着眼点应该是希望球队有更多的比赛,包括全运会预选赛附加赛的设置也有类似意思。如果坚持要大循环,本人建议将决赛阶段由8支改为6支,然后前二直接打决赛,这样更紧凑一些。


IP属地:广东1楼2017-05-24 15:23回复
    全运会的预选赛需要产生7支晋级队伍,分为两个赛区,各产生三支出线队伍,剩余球队再打附加赛,产生最后一支入围决赛的球队。这个赛制的本意仍是让球队打更多的比赛,所有球队(除东道主)都打预选赛,进入决赛阶段的球队去打决赛阶段,没有晋级的球队也能打了一次附加赛,两种球队都是打了两次比赛。但是有一支球队例外,就是通过附加赛入围的球队,这支球队既打附加赛,又打决赛阶段比赛,总共打三次比赛。
    有人提议,两个赛区结束之后,每个赛区的第四名直接决出最后一个晋级名额,或者第四、五名交叉决出,都比较简单,何必再来一个七队循环?确实这种赛制很简单明了,但也产生了一个问题,就是交叉赛安排在哪里举行?两个赛区,各包含一个东道主,而交叉赛的队伍是不可控的。安排在上海举行,还是安排在嘉善举行?安排在第三地举行更不可能,谁愿意承办?
    有人抱怨,为什么附加赛是去云南打,其实很简单,因为云南愿意承办这样的比赛。首先是云南自认为无法获得前三直接入围,其次云南利用高原主场可以获得一定优势。江苏、北京、辽宁、八一这样的球队自然不会去争取,一心想着直接出线了,山东、福建、河南等也在想,要是直接出线了呢?现在福建就直接出线了,山东也有很大机会出线。
    排协安排附加赛的目的很清晰,给落选球队多安排一轮比赛;同时为了引起各队的兴趣,留有一个进入决赛名额;顺便把9-14名决出来。其实,各队对这个9-14名究竟有没有兴趣,如果缺少了晋级名额的刺激,这比赛是不是就成为鸡肋了,如果各队都不看重这个9-14名,那么是不是一定要决出这个9-14名,如果确实需要,那自然只能采用这个赛制。
    如果不需要决出9-14名,甚至可以取消附加赛,比如说让上届冠军直接入围(如果上届冠军与东道主为同一支球队,则可让上届亚军替补),这样只需要通过预选赛产生6支晋级球队,两个赛区各产生3支球队就可以了,附加赛都不需要了。
    (完)


    IP属地:广东2楼2017-05-24 15:24
    回复
      说的好


      IP属地:天津来自iPhone客户端4楼2017-05-24 15:31
      回复
        其实这个抢七 应该 两个小组的第四名直接PK 胜出的进入天津决赛圈,落败的一方去云南打9-14名的排位赛。


        IP属地:湖北7楼2017-05-24 15:42
        收起回复
          我支持两组的第四第五四支队决出一个名额


          IP属地:江苏来自iPhone客户端8楼2017-05-24 15:50
          回复
            附加赛是6个队,两个小组4-6名,6名以后的直接淘汰,只不过A组刚好只有6个队。女排青年组预赛的时候,A组8个队,B组7个队,最后也是4-6名去打的附加赛


            来自iPhone客户端9楼2017-05-24 15:56
            回复
              原来如此


              IP属地:湖南来自Android客户端13楼2017-05-24 17:30
              回复