上周六新闻调查专题报道了韩春雨的事情。现在这个事情的焦点不在于有学术不端，而是为什么重复不出来。
韩的论文我看了，我学化工的，领域跨度比较大，不是很懂，但是从学术论文的合理性，我个人觉得没啥问题。
对于韩的结果，大家都重复不出来，但是韩坚称我能重复，在我这就是行的通。其实这样的事在学术圈并不少见，按照论文给出的方法，很难得到相同的结果。这一般有两种情况：一个确实就是编造的，这样的还是比较少的。另外一种，你按照论文给的方法确实重复不出来，但是你要是跟作者合作，作者绝对能给出你想要东西，也许还会告诉你具体的方法。这么做的原因就很简单了，保护自己的技术，寻求合作和投资。别的领域不了解，化工行业笔笔解释，无论是论文还是专利，你绝对重复不出来作者声称的结果或者制出同样好的催化剂，但是你要是去合作，那就不同了。
看了韩的东西之后，我感觉韩属于后者，数据看起来还是很可靠的，很可能韩并没有在论文里给出关键的技术，毕竟论文里的方法看起来简单得让人会骂自己蠢。至于韩的目的，个人推测，应该是寻求合作和投资，毕竟这是一个具有很大实用价值和商业潜力的东西。目前好像已经和丹麦的一家公司建立了合作关系。至于发文章，宣传和炫技的可能性更大一些。这么干的，在学术界真的屡见不鲜，技术向产业的转化，比得诺奖更为容易也更为诱惑吧。
不过事实究竟如何，只能等时间验证了。
ps：以上为楼主个人观点，如有不妥，请删帖。