遗产到底归谁？梅艳芳妈妈再被破产该同情还是痛恨？
文/陆地上的海蛎子

我们以后的遗产归谁？一般人在这个问题上可能不会有太大的纠结，因为按照传统的思想和习惯，自然而然就是留给自己的子女。但是有的人白发人送黑发人，确是人间一大悲剧。但是没办法，生死有命，富贵在天。后面一句虽然有点勉强，但是前面一句应该是没有异议的。那么问题来了，如果子女亡故，遗产是不是应该给自己的父母继承呢？

这个问题看似简单其实特别复杂。这其中的条条款款太多，涉及到具体的情况又各不相同，所以处理起来还真不是你想像的那么容易。据香港媒体报道，昨天香港著名已故演员、歌手梅艳芳的妈妈因为争取女儿遗产的问题再次被有关方面勒令破产，并宣布欠下律师诉讼费12万元，而老太太的银行卡也被银行冻结，导致80多快90岁的老人怒斥“他们太阴毒，吸血一样将我吸干！”

这“他们”里面，想必包括了不少人，梅艳芳原公司里的领导、信托基金、打官司的律师、银行等等。随便翻看了下评论区里的留言，奇怪的是舆论几乎一边倒，都是声讨梅妈妈的不是。不知道是确有内情还是胡乱猜测，网友们都对梅妈一向的表现极为反感，称她把所有去钱都给了败家的儿子，而这么多年来，只致力于怎样挖空女儿的遗产。另据他们透露，如果不是梅艳芳对其母亲的行为早有预料，把钱放在了信托基金上，那么这些钱早就被自己的兄弟挥霍一空了。到头来，梅妈也不比现在这样的境况好多少。

可能是母亲节在即，老海倒是想为这位8-90岁高龄的老母亲说几句话，虽然人微言轻不见得起到作用，但还是如鲠在喉不吐不快。作为母亲，花自己女儿的钱应该算是天经地义的吧？而且还是遗产，也就是说，并没有在女儿在世的时候挥霍女儿的财产，这无论从人情道德还是传统习惯上来说，都说得过去。当然了，把女儿的钱搜刮来给儿子用，确实有些不妥，不过事实情况是女儿已经不在人世了，这钱应该就是他们娘俩的了吧？再说了，这些钱不让他们母子花完放在那里，最终是要给谁？


所谓的信托基金，无论你说得多么天花乱坠，无非是想把大笔的资金留在自己手上调度，不想一次性给当事人的亲属罢了。虽然我对这方面的具体细则不是很清楚，不过如果不是梅艳芳留有明确的遗嘱说这些钱不能一次性给我妈和我兄弟们，那么他们就有权来索要这笔钱。说到底，这钱就算不是他们娘俩所有的，但更不可能是信托基金和银行的吧？这么多年来，舆论都斥责梅妈一直在打官司要这个钱，没毛病啊，因为你们自始至终都没把她女儿的遗产给她们呀，能不要吗？假设你们在老人第一次诉讼时就已经酌情处理，把这钱给了她，试问还有这么多年的官司与是是非非吗？

难怪梅妈要说，你们这些人太阴毒了，把本该属于她的遗产慢慢鲸吞蚕食掉，到最后还扔了个死皮赖脸要女儿遗产的恶名给她。甚至有网友不顾亲情与人伦，直接说她老人家早死早好。这让老海真的有几分寒心。这个世界都怎么了？怜贫惜弱不是人类与生俱来的本能行为吗？到现在怎么都变味了？我想即便梅艳芳在世，她的母亲再怎么亲兄弟不亲她，她也不可能跟年迈的妈妈计较，自己的钱不给他们花，留着又有什么意义呢？