政見會在下午2時至4時在內湖TVBS舉行，6位候選人抽籤發言順序依序為郝龍斌、洪秀柱、吳敦義、詹啟賢、韓國瑜、潘維剛。
　　過去吳敦義在外競選活動，經常質疑洪秀柱，洪一直沒有正面回應，今天下午在第二場政見會裡，主動對吳作出回應並提出質疑。
　　以下是洪秀柱第一輪發表政見的全文內容：
　　各位朋友、各位同志：
　　過去我曾提到，本次中國國民黨主席選舉，不僅僅是國民黨的家務事，更攸關台灣這塊土地的命運與方向，因此我們的選擇，將會決定我們國家的未來。
　　今天我們進行第二場政見發表會，正好利用當前的時機，打開天窗說亮話，相互理性探討與論述，讓人民與支持者，一同檢視本黨未來的方向。
　　這些年來，我們國家無數紛擾，社會的分裂與對立，無可諱言，有很大一部分原因是來自於國家與身分認同的問題。
　　經國先生曾說，“我在台灣住了將近四十年，我已經是台灣人了。希望大家超越一切地域、派系、小我利益之上，開闊心胸，把眼光放到大陸。”；他也曾感嘆地說到“我在台灣居住、工作四十年，我是台灣人，我也是中國人。”
　　我相信大家都會認同經國先生所說的話，特別是吳前“副總統”。您常在演講中講起經國先生時，總是語帶哽咽。對於這樣一位提攜您的導師所說的話，您一定更為認同。
　　但是請問，如果我們社會認同自己是台灣人，不是中國人的主張成為主流民意的時候，請問您會不會放棄經國先生的說法？
　　這幾年來在台灣，講自己是“中國人”似乎變成一種禁忌，甚至連中國國民黨都有人主張要改為台灣國民黨。請問各位，如果今天連我們對自己政黨的名稱、歷史、主張都不敢有信心的論述，又怎麼能讓人信服呢？我很好奇，如果認同我是台灣人，也是中國人的比例持續下滑，則未來更多民意朝向獨的時候，“台獨”是否也會成為本黨的選項？
　　各位，對於這些問題的說明和主張，是不是本黨的責任？中國國民黨是否應該給人民一個清晰、可供檢驗的路線？有人說“是洪秀柱跟中國國民黨不同調”，我想要問的是，本黨到底吹的是什麼調？難道和“中華民國憲法”不同調？
　　各位，我可以很清楚的在這裡保證，基於“中華民國憲法”，只要洪秀柱在中國國民黨主席位子上一天，台獨就絕對不會是中國國民黨的選項。
　　各位同志，這些年來，當我們拋棄了國父、丟掉了蔣公、忘記了經國先生，所以腦海裡面只剩下李登輝帶來的黑金國民黨印象，年輕一代也只認識這樣的國民黨。在對手的刻意扭曲，以及我們自身的疏忽之下，許多人對我們國家這百年的歷史，產生了錯誤的認知，或是一無所知，讓本黨連愛國、愛台灣的話語權，都隨著喪失，也不敢積極提出解決兩岸問題的方案。這時候，我們必須改變，否則本黨終將被掃進歷史的灰燼之中。
　　各位朋友，我生在台灣、長在台灣、工作在台灣、奉獻在台灣，我的父母安息在台灣。父母埋骨處，就是家鄉，台灣也將是洪秀柱未來的埋骨處。我熱愛台灣，熱愛“中華民國”；我是台灣人，我也是中國人。謝謝大家。