一、涉及规则:
本帖所涉规则取自贴吧置顶帖漫画截图版。
本人亦zàng有笔记漫画一套,包括12本漫画加1本公式书,经校对规则与贴吧截图版无差异。
关键规则:
若脑中想着同一人物,但名字写错四次时,笔记将会对该人圌士失效。
为免名字被写在笔记上sǐ去而故意四次写错名字,写上名字的人会sǐ。被故意四次写错名字的人,会变成名字写错四次,即使名字被写在笔记上,亦不表示不会sǐ王。
二、判定依据:
依据一:漫画13册。
漫画13册(公式书)中158页对这两条规则也有所提及,而印证它们的恰巧就是月本人。
漫画中,月用笔记处理涉井丸拓男。但月能判定他的面容却无fǎ判定其姓名写fǎ(只知道发音),只好猜测性地写上7种可能的姓名写fǎ。
这7种写fǎ中首种是对的,后6种写fǎ虽然错误但没有被笔记判定为故意写错。
依据二:漫画2册。
漫画中,月因将探员未婚妻的假名写上笔记而失效,后来费半天劲才找出她的真名。
前段情节(写假名)发生于漫画13章节(115页到134页),后段情节(找真名)发生于漫画14章节(135页到156页),而两章中间是一条笔记规则的介绍:如将同一人物的名字写错四次,笔记将会对该人失效(与公式书中的介绍只是文圌字差异,不产生歧义)。
根据上述依据,推断如下结果:
1、无意写错人名的情况是存在的并且可以被笔记认可。
2、被写名字的人有圌意或无意采用假名进行防御;笔记使用者以制裁对方为目的,在不知对方真名也无fǎ识破假名的情况下写上假名,笔记对该假名的判定为无意写错。
故本fǎcāo作的关键点在于:笔记使用者在知悉被免疫目标容貌后,在不知其真名也无fǎ识破其假名的情况下为制裁目标而写错四回名字。
三、准备工作:
1、聚圌集“基拉”信圌徒,创建组圌织。
2、集齐人间6本笔记。
3、建立类似“红后”的人工智能,将要制裁对象的容貌、姓名、原因等要素作为1条信息进行存储,授予笔记使用者查询功能。
四、相关人物:
甲:熟悉笔记规则及本fǎ,“基拉”组圌织高层。
乙:所有6本笔记持有者,“基拉”组圌织重要人物,能力上与夜神月、L等不相上下。真圌实身份仅少数高层知晓,“必胜fǎ”被免疫目标。
100名 “基拉”信圌徒:对“基拉”知其名不知其人,笔记副本使用者,对笔记的运用停留在抄写名字的层次。
cāo作过程:
1、甲选出乙所持有的任意1本笔记,从中取出足够多的纸页并分类、编号、装订成100册副本。
2、甲向人工智能存入4条信息,这4条信息中的容貌都是乙但名字全是不重复的假名。
3、甲将这4条特殊信息与人工智能中原有的99996条正确信息做无规律的混合,完成后随机抽取、分类成以200条为单位的信息组共500组。
4、召集100名“基拉”信圌徒,每人获取1册副本笔记与5组信息组,在1天内的不同时段将100000条信息抄写完毕。
5、抄写完毕后,甲将该情况告知乙。
五、后续工作:
1、当乙被免疫后,从原来被挑选的笔记上取下足够数量的页数(假设可使用30年)并分类、编号、装订成副本,在副本用完前不再使用正本。
2、将6本笔记正本分别保管在绝对安全的地方(带自毁装置),由专人全天候全方位盯控。
3、若不得已自毁笔记,则立即动用全组圌织的力量在最短时间内找到新生效的笔记并据为己有。
六、不足之处:
1、判定存疑。漫画13册的判定依据是作者的guān方解释,不存疑。但漫画第2册的判定依据未经作者guān方解释,纯属个人推测,存疑。
2、成本过高。像创建组圌织、集齐笔记、建立人工智能、后续cāo作这些准备工作就需要大量人力、物力、财力,单凭一人或数人难以实现。
3、小概率事圌件。虽然乙的信息在一个信息组内重复的几率极小,但不能排除存在的可能。万一有“基拉”信圌徒发现重复并起疑、动圌摇,那判定故意写错的可能性就会加大。
4、潜在风险。运用此fǎ成功后,sǐ神可能会因为失去游戏乐趣而对乙不感兴趣,最终将乙写在自己的笔记上。
七、结语:
以上论述纯属一家之言,若有高人能想出更厉害的“必胜fǎ”则欢迎赐教。然神通不敌业力,即使像夜神月、L这样的聪明人都因沾染笔记的因果而不得善终,故吾等闲人还是少碰笔记为妙。
本帖所涉规则取自贴吧置顶帖漫画截图版。
本人亦zàng有笔记漫画一套,包括12本漫画加1本公式书,经校对规则与贴吧截图版无差异。
关键规则:
若脑中想着同一人物,但名字写错四次时,笔记将会对该人圌士失效。
为免名字被写在笔记上sǐ去而故意四次写错名字,写上名字的人会sǐ。被故意四次写错名字的人,会变成名字写错四次,即使名字被写在笔记上,亦不表示不会sǐ王。
二、判定依据:
依据一:漫画13册。
漫画13册(公式书)中158页对这两条规则也有所提及,而印证它们的恰巧就是月本人。
漫画中,月用笔记处理涉井丸拓男。但月能判定他的面容却无fǎ判定其姓名写fǎ(只知道发音),只好猜测性地写上7种可能的姓名写fǎ。
这7种写fǎ中首种是对的,后6种写fǎ虽然错误但没有被笔记判定为故意写错。
依据二:漫画2册。
漫画中,月因将探员未婚妻的假名写上笔记而失效,后来费半天劲才找出她的真名。
前段情节(写假名)发生于漫画13章节(115页到134页),后段情节(找真名)发生于漫画14章节(135页到156页),而两章中间是一条笔记规则的介绍:如将同一人物的名字写错四次,笔记将会对该人失效(与公式书中的介绍只是文圌字差异,不产生歧义)。
根据上述依据,推断如下结果:
1、无意写错人名的情况是存在的并且可以被笔记认可。
2、被写名字的人有圌意或无意采用假名进行防御;笔记使用者以制裁对方为目的,在不知对方真名也无fǎ识破假名的情况下写上假名,笔记对该假名的判定为无意写错。
故本fǎcāo作的关键点在于:笔记使用者在知悉被免疫目标容貌后,在不知其真名也无fǎ识破其假名的情况下为制裁目标而写错四回名字。
三、准备工作:
1、聚圌集“基拉”信圌徒,创建组圌织。
2、集齐人间6本笔记。
3、建立类似“红后”的人工智能,将要制裁对象的容貌、姓名、原因等要素作为1条信息进行存储,授予笔记使用者查询功能。
四、相关人物:
甲:熟悉笔记规则及本fǎ,“基拉”组圌织高层。
乙:所有6本笔记持有者,“基拉”组圌织重要人物,能力上与夜神月、L等不相上下。真圌实身份仅少数高层知晓,“必胜fǎ”被免疫目标。
100名 “基拉”信圌徒:对“基拉”知其名不知其人,笔记副本使用者,对笔记的运用停留在抄写名字的层次。
cāo作过程:
1、甲选出乙所持有的任意1本笔记,从中取出足够多的纸页并分类、编号、装订成100册副本。
2、甲向人工智能存入4条信息,这4条信息中的容貌都是乙但名字全是不重复的假名。
3、甲将这4条特殊信息与人工智能中原有的99996条正确信息做无规律的混合,完成后随机抽取、分类成以200条为单位的信息组共500组。
4、召集100名“基拉”信圌徒,每人获取1册副本笔记与5组信息组,在1天内的不同时段将100000条信息抄写完毕。
5、抄写完毕后,甲将该情况告知乙。
五、后续工作:
1、当乙被免疫后,从原来被挑选的笔记上取下足够数量的页数(假设可使用30年)并分类、编号、装订成副本,在副本用完前不再使用正本。
2、将6本笔记正本分别保管在绝对安全的地方(带自毁装置),由专人全天候全方位盯控。
3、若不得已自毁笔记,则立即动用全组圌织的力量在最短时间内找到新生效的笔记并据为己有。
六、不足之处:
1、判定存疑。漫画13册的判定依据是作者的guān方解释,不存疑。但漫画第2册的判定依据未经作者guān方解释,纯属个人推测,存疑。
2、成本过高。像创建组圌织、集齐笔记、建立人工智能、后续cāo作这些准备工作就需要大量人力、物力、财力,单凭一人或数人难以实现。
3、小概率事圌件。虽然乙的信息在一个信息组内重复的几率极小,但不能排除存在的可能。万一有“基拉”信圌徒发现重复并起疑、动圌摇,那判定故意写错的可能性就会加大。
4、潜在风险。运用此fǎ成功后,sǐ神可能会因为失去游戏乐趣而对乙不感兴趣,最终将乙写在自己的笔记上。
七、结语:
以上论述纯属一家之言,若有高人能想出更厉害的“必胜fǎ”则欢迎赐教。然神通不敌业力,即使像夜神月、L这样的聪明人都因沾染笔记的因果而不得善终,故吾等闲人还是少碰笔记为妙。