逻辑吧 关注:115,585贴子:604,321

刚想到一个问题

只看楼主收藏回复

来了。假如你的两根手指,从张开到合上,距离也就是变为0,那么,在距离变为0之前,出现的最小值是多少?0.1㎝,0.00001㎝?这样推理下去好像永远不能碰在一起,可是,事实却不是这样,那么到底是怎么回事啊?


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2017-04-21 22:51回复
    一个普朗克空间单位


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2017-04-22 07:11
    回复
      类芝诺悖论


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2017-04-22 12:23
      回复
        我只想知道,当你知道这个问题的答案后 对你有什么好处?


        IP属地:江苏4楼2017-04-22 12:56
        收起回复
          因为0和1这些数字是人类创造的,你想这个问题的时候就会被数学的东西影响,抛开数学来看就是,一手指分开,二合拢,这么简单


          IP属地:广西来自Android客户端5楼2017-04-22 18:12
          回复
            你这就相当于在问最小的正数是多少 那显然没有这个数


            IP属地:湖南来自Android客户端7楼2017-04-23 11:01
            回复
              事实是你的手指就是没碰到一起。


              IP属地:江苏来自Android客户端8楼2017-04-23 18:33
              回复
                逻辑混乱


                IP属地:广东10楼2017-05-02 22:45
                回复
                  居然没有详细解答?不可思议


                  来自Android客户端11楼2017-05-03 09:23
                  回复
                    无中生有的零


                    IP属地:上海来自Android客户端12楼2017-05-03 11:16
                    回复
                      也就是说最小的正数是几。不知道怎么回答......


                      IP属地:广东来自手机贴吧13楼2017-05-04 14:06
                      回复
                        那你所说的最小的一个单位,二个手指碰在一起的时间是多啊?是0.1还是0.01还是0.001?


                        IP属地:安徽来自Android客户端14楼2017-05-28 17:20
                        回复
                          无限小,此帖终结


                          IP属地:天津来自手机贴吧15楼2017-05-28 18:07
                          回复
                            -∞nm


                            IP属地:河北来自Android客户端16楼2017-06-21 13:05
                            回复
                              在数学上是极限问题,但这更是是一个哲学问题(芝诺悖论),因为这个悖论将运动给割裂开了,但是运动是连续的,静止(割裂)是相对的,所以只看到运动的静止性是错误的,就会产生这个悖论。


                              IP属地:北京来自Android客户端17楼2017-06-21 18:00
                              回复