文物出版社出了一部《纳兰词》。
老实说，我对文物出版社出诗词类书籍有点儿诧异，可能它以前也出过吧我没注意，现在出纳兰了所以自然惊动我了。不仅惊动我了，而且惊着我了——RMB1560，售价。于是在后花园叽歪说文物疯了吧比国图汪刻本还贵，悠悠接话：“不了解这个出版社，我觉得它大概只印了一套，专门等你买……”←_←我能怎么办？我也很绝望啊！
新书一般都有折扣的，孔网上75折，然而还是比国图的贵一些，只能想国图那本是2011年出的，算上这几年通货膨胀差不多持平吧，反正都是贵。没拿到书的时候心里完全没底，因为网上只能找到一张书影，看题签儿够low的，文物其他的出版物我手里不少，都是考古书啊、资料集啊什么的，那些毕竟是文物的本行比较放心贵自然有贵的道理，现在出纳兰词，能出成什么样儿？跟它价位差不多的只有国图汪刻本，那是汪刻本嘛物以稀为贵，倒要看看文物这个值不值如此高的价格。
月初拿到书，发现也是影印的汪刻本。目前我所知的出过汪刻本的有三家：国图、崇贤馆和文物。崇贤馆做得垃圾（所用底本缺补遗；莫名其妙来个缩印，32开；配了不伦不类的盒子竟然号称巾箱本；附了本鸡肋简体横排评注，里面纳兰词还标着汉语拼音，举个栗子：“枕函偏”的函字标汉语拼音，“藕荡桥边”的藕字标汉语拼音，嗯，就这么搞笑）。国图和文物都还OK，国图印量只有二百市场不易见，文物这回算是补国图的缺吧，印量不详。 话说这书即便不看定价也当真不是大众款，底本比较少见。
【图片从左至右：崇贤馆、文物、国图。上图崇贤馆放倒了，真不是故意的==||||】

国图影印汪刻本出版是在2011年秋冬，售价RMB1020。用的是李慈铭的藏本，里面有李慈铭的跋。因为是市场上头一回影印汪刻，所以非常有意义，贵也贵在明处。我特意写了文儿说它：《无题或碎碎念》，在此重申一下汪刻的意义——“汪刻本刊行时，《饮水》、《侧帽》原刻本尚存世，汪氏曾据以参校；汪本收录的大多数词，都不是从《通志堂集》录得，而另有其源头依据。因此，对于饮水词的校勘来说，汪刻本更具有他本所无的特殊价值。”
那篇文儿最后的图片里能看到李慈铭的跋文。李慈铭是晚清著名的文史学家，藏书丰富，越缦堂的一系列著录这里就不赘言了（越缦二字我总记反了大概蔓越莓吃多了吧），感兴趣的话网上搜一搜都能查得到。时隔五年之后文物又用国图藏的汪刻本出了新书，注明“国家图书馆藏古籍善本集成”，同样是原版影印，但和国图1020的用的不是同一本。文物的这版以外协眼光是要挨剋的，内里却不错，明显比国图用的那本品相好，本来以为国图用的那本是名家藏本因而二者卖点不同，后来细看才发现文物用的这本也是名家藏本——是沈石友的藏书，后归郑振铎。
【内页对比：文物（左）与国图（右）】

矮油这就好玩儿了，一下来了精神。沈石友是清末民初收藏砚台的大家，网上能找到他的简介：沈石友（1858－1917），原名汝瑾，字公周，因喜石砚，取石友别号，江苏常熟人。工诗词，善书，藏砚颇多，亦精刻砚。沈石友不善交友但跟翁同龢、吴昌硕等人关系不错，尤其与吴昌硕的交谊堪称佳话，二人的诗作里不少关系对方，而郑逸梅《沈石友与吴昌硕》里则说吴昌硕“作画忙不过来，所有题画诗，动辄请石友代为”，近年来有研究发现《西泠印社记》也是沈石友帮吴昌硕代笔的……嗯扯得有点儿远了哈拉回来。这本汪刻本纳兰词后面有沈石友的朱笔笔迹，夸纳兰词秀丽，虽然功力不及朱彝尊但“灵心妙腕，缠绵动人，读之辄唤奈何”，还参考了许增的娱园本，把许氏所辑娱园本里多出的几首词按词牌注明，结语“不知从何搜罗出也”。
沈石友死后连他的藏砚都保不住更别提藏书了，幸而他的这本汪刻本纳兰词运气不错，被郑振铎收了，内有“长乐郑振铎西谛藏书”印。郑振铎鼎鼎大名的人物就不用多讲了吧，他的藏书后来尽捐给国图，当时还叫北京图书馆，听冯老师说早先还有专门的郑藏馆室呢，也是，十万藏书的量就算用堆的两间屋都不够用嘛！北京图书馆编的《西谛书目》1963年由文物出版社出版，后来国图出版社再版，除此市面上还有《西谛书话》《西谛书跋》等，最近的是中华书局出了《西谛藏书善本图录（附西谛书目）》。
啰嗦这么多，最后结合市场给个总结吧：市面上纳兰词辣么辣么辣么多，所选取的底本比较流行的有两个：最流行的当属“通本”——以康熙三十年《通志堂集》为底本，通本只收词三百首，其他的都是从别的地方补遗过来的；其次是“娱园本”——光绪六年许增刊刻，而娱园本就是承袭的汪刻本，可以看做是在汪刻基础上再做补遗和修订。“通本”和“娱园本”这两种底本基本上垄断了市场上99.9%的份额，很难看到汪刻本。国图的影印本已经奇货可居买不到了，SO，如果对汪刻本感兴趣，那么文物出的这个可以考虑。（颜值不高，价格居高，也是需要考虑的哈←_←）