微积分吧 关注:36,748贴子:181,743
  • 10回复贴,共1

想问问几道题,大佬们能解答下咩

只看楼主收藏回复

请问这两道选择题怎么做的呀?


IP属地:重庆来自Android客户端1楼2017-04-13 19:15回复
    顶顶


    IP属地:重庆来自Android客户端2楼2017-04-14 10:00
    回复
      请大家尽量右转#高等数学# 吧,
      其中#吧内精选# 的精品贴应有尽有,
      绝对不要打广告,
      尽量不要发布任何人的联络信息,
      尽量注意置顶公告。
      尽量举报@cmh654321
      (“蔡明和”老眼昏花)。
      我愚蠢至极,但是,
      我推荐APP“Brilliant”。
      推荐WolframAlpha。
      对不起,打扰了,唉。
      #微积分吧# 可能没救了。


      IP属地:湖南来自Android客户端4楼2017-04-14 11:14
      回复
        请大家尽量右转#高等数学# 吧,
        其中#吧内精选# 的精品贴应有尽有,
        绝对不要打广告,
        尽量不要发布任何人的联络信息,
        尽量注意置顶公告。
        尽量举报@cmh654321
        (“蔡明和”老眼昏花)。
        我愚蠢至极,但是,
        我推荐APP“Brilliant”。
        推荐WolframAlpha。
        对不起,打扰了,唉。
        #微积分吧# 可能没救了。


        IP属地:湖南来自Android客户端5楼2017-04-14 11:14
        回复
          请大家尽量右转#高等数学# 吧,
          其中#吧内精选# 的精品贴应有尽有,
          绝对不要打广告,
          尽量不要发布任何人的联络信息,
          尽量注意置顶公告。
          尽量举报@cmh654321
          (“蔡明和”老眼昏花)。
          我愚蠢至极,但是,
          我推荐APP“Brilliant”。
          推荐微信公众号“高数叔”
          推荐WolframAlpha。
          对不起,打扰了,唉。
          #微积分吧# 可能没救了。


          IP属地:湖南来自Android客户端6楼2017-04-14 11:15
          回复
            幂级数,无穷级数,级数求和,
            请问对不对呢?谢谢。
            mathmagic,手动编辑。


            IP属地:湖南来自Android客户端7楼2017-04-14 13:06
            收起回复
              @你的眼神最唯美,你举报蔡明和――人参――cmh654321的什么呢?别作狗奴才之举。你也是疯了,不搞数学微积分了,写一堆废话了,可悲可怜!
              建立中国真理微积分,推翻西方谬论微积分。(宣传单)
              从牛顿与莱布尼茨发明的微积分,它就成了数学皇冠上的明珠;从中国人蔡明和发现西方微积分是谬论,是鱼目混珠了,蔡明和建立中国微积分真理,必定成为数学皇冠上的真正的夜明珠,须要一场数学文化革命,唤醒黑夜中的学子,去迎接东方太阳升。
              我来就以实例,建立中国真理微积分,推翻西方谬论微积分。
              例(1):y=x十5,对此等式进行微积分。
              中国真理微积分:
              对此等式进行微积分,首得微分式dy=dx十5,对变量加d微分符号,其常数微积分不变;
              后得不定积分式∫dy=∫dx十5,求不定积分,就是求原函式,就是同时去掉∫d,还原成原函数式y=x十5;
              再后得定值积分法则,dx=(x2一x1)或dx=(dx2一dx1)=10,代入微分式得y=10十5=15。中国微分等式,能夠相等了,确切地说与原等式能夠相等了,所以中国微积分成了真理。
              西方谬论微积分:
              对此等式进行微积分,首得导数微分式dy=dx,对变量加d微分符号,其常数微积分变;
              后得不定积分式∫dy=∫dx十c,求不定积分,就是对∫dy=∫dx十c,进行一些代换进行计算;
              再后得定值积分法则,dx=(x2一x1)或dx=(dx2一dx1)=10,再设c=5,代入式得y=10十5=15。这才能成立。
              西方微分等式,已经不能相等了,确切地说与原等式不能相等了,所以西方微积分成了谬论。
              例(2):y=xˇ3十5,对此等式进行微积分。
              中国真理微积分:
              对此等式进行微积分,首得微分式dy=xˇ2dx十5,对变量加d微分符号,其常数微积分不变,这是局部部分,全微分则是dy=dxdxdx十5;
              后得不定积分式∫dy=∫xˇ2dx十5,求不定积分,就是求原函式,就是同时去掉∫d,还原成原函数式y=xˇ3十5;
              再后得定值积分法则,dx=(x2一x1)或dx=(dx2一dx1)=10,代入微分式得y=10ˇ3十5=1005。
              中国微分等式,能夠相等了,确切地说与原等式能夠相等了,所以中国微积分成了真理。
              西方谬论微积分:
              对此等式进行微积分,首得导数微分式dy=3xˇ2dx,对变量加d微分符号,其常数微积分变;
              后得不定积分式∫dy=∫3xˇ2dx十c,求不定积分,就是对∫dy=∫3xˇ2dx十c,进行一些代换进行计算;
              再后得定值积分法则,dx=(x2一x1)或dx=(dx2一dx1)=10,再设c=5,代入式得y=30(10ˇ2)十5=3005。这才能成立。
              西方微分等式,已经不能相等了,确切地说与原等式不能相等了,所以西方微积分成了谬论。
              所以中国微积分就是真理。
              西方导数微积分就是谬论。
              有y=xˇn,它的导数微分式是dy=nxˇ(n一1)dx,求它的不定积分是∫dy=∫nxˇ(n一1)dx,等式两端同时除以∫d,得到y=nxˇn,它与原等式y=xˇn,是不相等了。
              西方还在谬论不定微积分∫dy=∫nxˇ(n一1)dx处,还大玩特玩大述特述x的相等代換,这也是不能改变∫dy=∫nxˇ(n一1)dx与原式y=xˇn不相等的谬论实质。
              所以,西方导数微积分就是谬论。
              非欧几何公理:过曲线外一点能作两条以上平行曲线,是谬论。
              这:过曲线外一点能作两条以上平行曲线,是作不了的,作,是要实践的,是要物理來实现的,所以,西方的这条非欧几何公理是错误,是谬论。人参提出的曲线公理:过曲线外一点,只能作一条平行曲线是正确的,实践,用物理也是能实现的。
              欧氏几何公理:过直线外一点只能作一条平行直线,是谬论。
              这:过一点只能作一条平行直线,是作不了的,作,是要实践的,是要物理來实现的,所以,西方的这条几何公理是错误,是谬论。人参提出的公理:过直线外一点,只能作两条平行线是正确的,用实践,用物理也是能实现的。


              IP属地:河北8楼2017-04-15 06:44
              回复
                请大家尽量右转#高等数学# 吧,
                其中#吧内精选# 的精品贴应有尽有,
                绝对不要打广告,
                尽量不要发布任何人的联络信息,
                尽量注意置顶公告。
                尽量举报@cmh654321
                (“蔡明和”老眼昏花)。
                我愚蠢至极,但是,
                我推荐APP“Brilliant”。
                推荐微信公众号“高数叔”
                推荐WolframAlpha。
                对不起,打扰了,唉。
                #微积分吧# 可能没救了。


                IP属地:湖南来自Android客户端9楼2017-04-15 13:06
                回复
                  @你的眼神最唯美,你举报蔡明和――人参――cmh654321的什么呢?别作狗奴才之举。你也是疯了,不搞数学微积分了,写一堆废话了,可悲可怜!
                  建立中国真理微积分,推翻西方谬论微积分。(宣传单)
                  从牛顿与莱布尼茨发明的微积分,它就成了数学皇冠上的明珠;从中国人蔡明和发现西方微积分是谬论,是鱼目混珠了,蔡明和建立中国微积分真理,必定成为数学皇冠上的真正的夜明珠,须要一场数学文化革命,唤醒黑夜中的学子,去迎接东方太阳升。
                  我来就以实例,建立中国真理微积分,推翻西方谬论微积分。
                  例(1):y=x十5,对此等式进行微积分。
                  中国真理微积分:
                  对此等式进行微积分,首得微分式dy=dx十5,对变量加d微分符号,其常数微积分不变;
                  后得不定积分式∫dy=∫dx十5,求不定积分,就是求原函式,就是同时去掉∫d,还原成原函数式y=x十5;
                  再后得定值积分法则,dx=(x2一x1)或dx=(dx2一dx1)=10,代入微分式得y=10十5=15。中国微分等式,能夠相等了,确切地说与原等式能夠相等了,所以中国微积分成了真理。
                  西方谬论微积分:
                  对此等式进行微积分,首得导数微分式dy=dx,对变量加d微分符号,其常数微积分变;
                  后得不定积分式∫dy=∫dx十c,求不定积分,就是对∫dy=∫dx十c,进行一些代换进行计算;
                  再后得定值积分法则,dx=(x2一x1)或dx=(dx2一dx1)=10,再设c=5,代入式得y=10十5=15。这才能成立。
                  西方微分等式,已经不能相等了,确切地说与原等式不能相等了,所以西方微积分成了谬论。
                  例(2):y=xˇ3十5,对此等式进行微积分。
                  中国真理微积分:
                  对此等式进行微积分,首得微分式dy=xˇ2dx十5,对变量加d微分符号,其常数微积分不变,这是局部部分,全微分则是dy=dxdxdx十5;
                  后得不定积分式∫dy=∫xˇ2dx十5,求不定积分,就是求原函式,就是同时去掉∫d,还原成原函数式y=xˇ3十5;
                  再后得定值积分法则,dx=(x2一x1)或dx=(dx2一dx1)=10,代入微分式得y=10ˇ3十5=1005。
                  中国微分等式,能夠相等了,确切地说与原等式能夠相等了,所以中国微积分成了真理。
                  西方谬论微积分:
                  对此等式进行微积分,首得导数微分式dy=3xˇ2dx,对变量加d微分符号,其常数微积分变;
                  后得不定积分式∫dy=∫3xˇ2dx十c,求不定积分,就是对∫dy=∫3xˇ2dx十c,进行一些代换进行计算;
                  再后得定值积分法则,dx=(x2一x1)或dx=(dx2一dx1)=10,再设c=5,代入式得y=30(10ˇ2)十5=3005。这才能成立。
                  西方微分等式,已经不能相等了,确切地说与原等式不能相等了,所以西方微积分成了谬论。
                  所以中国微积分就是真理。
                  西方导数微积分就是谬论。
                  有y=xˇn,它的导数微分式是dy=nxˇ(n一1)dx,求它的不定积分是∫dy=∫nxˇ(n一1)dx,等式两端同时除以∫d,得到y=nxˇn,它与原等式y=xˇn,是不相等了。
                  西方还在谬论不定微积分∫dy=∫nxˇ(n一1)dx处,还大玩特玩大述特述x的相等代換,这也是不能改变∫dy=∫nxˇ(n一1)dx与原式y=xˇn不相等的谬论实质。
                  所以,西方导数微积分就是谬论。
                  非欧几何公理:过曲线外一点能作两条以上平行曲线,是谬论。
                  这:过曲线外一点能作两条以上平行曲线,是作不了的,作,是要实践的,是要物理來实现的,所以,西方的这条非欧几何公理是错误,是谬论。人参提出的曲线公理:过曲线外一点,只能作一条平行曲线是正确的,实践,用物理也是能实现的。
                  欧氏几何公理:过直线外一点只能作一条平行直线,是谬论。
                  这:过一点只能作一条平行直线,是作不了的,作,是要实践的,是要物理來实现的,所以,西方的这条几何公理是错误,是谬论。人参提出的公理:过直线外一点,只能作两条平行线是正确的,用实践,用物理也是能实现的。


                  IP属地:河北10楼2017-04-16 10:26
                  回复