楼主有两个迷失,1迷失在丛林法则之中,2迷失在丛林法则的对立面之中。
1、丛林法则以人性恶为基本假设前提。这样的话,小块的能量就小,作恶能量就小。貌似可以得出结论:分裂的、弱小的政治实体对中国更有利。
2、丛林法则的对立面以人性善为基本假设前提。大块的能量就大,行善的能量就大。貌似可以得出结论:统一的、强大的政治实体对中国更有利。
——————————————————————————
实际上,人性,既非绝对恶,也非绝对善。总体轻微倾向于善。所以中国的外交原则是和平共处五项原则,相互对等友善为第一原则,否则进入丛林法则管道。用克强引用孔子的话说:以直报怨,以德报德。
具体到缅甸,关键的是要首先判断其外交原则理念。缅族自从1947年彬龙协议动议以来,一直奉行的是自私贪婪的大缅族主义,现在已经发展到法西斯主义的高危程度。所以,缅甸一直奉行的是丛林法则,实在教育不好的话,应该坚决帮助它弱化、分裂。