1. 簡介
2. 結構
3. 原廠手感
4. 調整方式及調後手感
5. 調後容錯
6. 心得
7. 評價
8. 測速成績
※本評測使用螢光六色MF3S
I. 簡介
↑魔域沒給我LOGO,想哭
↑MF3S是魔域第一顆有磨砂面的魔方(模仿勇士R??)
1. 重量:77g(實測數據)
2. 尺寸:55.96mm*55.96mm*55.96mm(實測成績)
3. 顏色:黑色、白色、螢光六色
II. 結構
A. 中心
↑跟威龍GTS一樣的軸心,中心塊也不是使用現在主流的中心塊上移技術
↑中心塊俯視
↑中心蓋與中心塊組合的部份的是新設計,有點像華龍,但中心的圓柱卻是超過中心塊的高度的
↑中心蓋的部分倒是蠻普通的
↑這張圖可以看到中心蓋其實蠻厚的,另外中心塊只有兩個凹槽可以開蓋,基於上述兩點,MF3S的中心蓋真的超難開的
B. 邊塊
↑滿滿的防黏溝槽,幾乎有摩擦面的地方都有
C. 角塊
↑相反的,角塊上一個防黏溝槽都沒有,非常簡潔
D. 零件配合
III. 原廠手感
剛拿到,他給我的感覺是一種熟悉,手感像是赤龍與御龍的融合,可能有些比較新的玩家沒聽過這兩顆魔方,不過也沒關係,我另外說
不要以為他接在MF3RS後面就會比較好,相反的,它的結構跟幾年前的魔方反而比較像
手感部分說起來就是內部阻力較外部摩擦面大一點,滑順度普通,說具體一點,阻力比調整過的valk3還大。容錯不大,易容錯更是不用說,屬於冠龍等級的。質地我覺得是硬中帶軟,當然這邊的硬沒有像展翅一樣那麼硬。最重要的是形變很嚴重
IV. 調整方式及調後手感
把魔方上的原廠潤滑油擦乾淨,在一個角塊及一個邊塊的一面上各上一點點小丸號的軸心油,轉幾轉讓油平均分布
A. 螺絲由原廠的軸距再調緊45度(1/8圈):
原廠的那種阻力不見了,取而代之的是一點點的滑,原本就不大的容錯又變小一點,有時候會有小卡,形變一樣有點大,整體來說不太穩定
B. 螺絲由原廠的軸距再調緊90度(1/4圈):
相對於方案A,容錯又更小了,尤其是逆易容錯變的蠻小的,不過至少比較穩定
最後我是選方案B,因為我覺得MF3S的形變真的太嚴重了,犧牲一點容錯讓它穩定下來比較重要
V. 調後容錯(我調得比較緊,所以容錯比較小)
正容錯(R’)
逆容錯(R’)
VI. 心得
不喜歡這顆魔方,雖然它是定位在低價格的魔方,但真心覺得難轉,要容錯沒容錯,要穩定沒穩定,中心蓋有夠難拔,而且也剛好是我討厭的磨砂面(不好拿),倒是因為鎖得緊防轉角能力還不錯,要選MF3S我寧可用冠龍,或是多花一點點錢買顆MF3RS,除非有愛,不然不推薦這顆
VII. 評分(滿分10)
容錯:6.5
滑順度:7.5
防轉角:8.5
穩定度:6
評價:5
VIII. 測速成績:
单次时间
最快: 10.21
最慢: 15.43
总去尾:12.68 (σ = 1.46)
总平均:12.74
详细时间:
1. 10.21 U2 F2 D' U' F2 L2 B2 R2 U L2 R' D' R U2 B2 LF R U2 R'
2. 13.01 D F2 L2 U2 L2 B' L2 U2 F2 L2 D2 F D' F2 D LB U B F'
3. 13.93 R' D' R L2 F' L' D' B2 R2 F R' D2 L2 D2 L U2L U2 D2 F2 R
4. 11.07 U2 D2 F2 U R' F2 L2 U2 B U L2 U2 R2 F2 U'
5. 15.43 F2 L' R' B2 D2 L D2 U2 R' U' R2 B U' B2 D U2B L F'
最後感謝大家把這篇評測文看完
如果可以的話請大家到底下來幫我填個問卷,讓我可以寫出更好的評測文,感謝各位啦~
<iframesrc="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdDatAg2ARATf2lIBFIJ-BHvbO7EXXKPIU3-u4nZ7hmHaJlIg/viewform?embedded=true"width="760" height="500" frameborder="0"marginheight="0" marginwidth="0">載入中…</iframe>
2. 結構
3. 原廠手感
4. 調整方式及調後手感
5. 調後容錯
6. 心得
7. 評價
8. 測速成績
※本評測使用螢光六色MF3S
I. 簡介
↑魔域沒給我LOGO,想哭
↑MF3S是魔域第一顆有磨砂面的魔方(模仿勇士R??)
1. 重量:77g(實測數據)
2. 尺寸:55.96mm*55.96mm*55.96mm(實測成績)
3. 顏色:黑色、白色、螢光六色
II. 結構
A. 中心
↑跟威龍GTS一樣的軸心,中心塊也不是使用現在主流的中心塊上移技術
↑中心塊俯視
↑中心蓋與中心塊組合的部份的是新設計,有點像華龍,但中心的圓柱卻是超過中心塊的高度的
↑中心蓋的部分倒是蠻普通的
↑這張圖可以看到中心蓋其實蠻厚的,另外中心塊只有兩個凹槽可以開蓋,基於上述兩點,MF3S的中心蓋真的超難開的
B. 邊塊
↑滿滿的防黏溝槽,幾乎有摩擦面的地方都有
C. 角塊
↑相反的,角塊上一個防黏溝槽都沒有,非常簡潔
D. 零件配合
III. 原廠手感
剛拿到,他給我的感覺是一種熟悉,手感像是赤龍與御龍的融合,可能有些比較新的玩家沒聽過這兩顆魔方,不過也沒關係,我另外說
不要以為他接在MF3RS後面就會比較好,相反的,它的結構跟幾年前的魔方反而比較像
手感部分說起來就是內部阻力較外部摩擦面大一點,滑順度普通,說具體一點,阻力比調整過的valk3還大。容錯不大,易容錯更是不用說,屬於冠龍等級的。質地我覺得是硬中帶軟,當然這邊的硬沒有像展翅一樣那麼硬。最重要的是形變很嚴重
IV. 調整方式及調後手感
把魔方上的原廠潤滑油擦乾淨,在一個角塊及一個邊塊的一面上各上一點點小丸號的軸心油,轉幾轉讓油平均分布
A. 螺絲由原廠的軸距再調緊45度(1/8圈):
原廠的那種阻力不見了,取而代之的是一點點的滑,原本就不大的容錯又變小一點,有時候會有小卡,形變一樣有點大,整體來說不太穩定
B. 螺絲由原廠的軸距再調緊90度(1/4圈):
相對於方案A,容錯又更小了,尤其是逆易容錯變的蠻小的,不過至少比較穩定
最後我是選方案B,因為我覺得MF3S的形變真的太嚴重了,犧牲一點容錯讓它穩定下來比較重要
V. 調後容錯(我調得比較緊,所以容錯比較小)
正容錯(R’)
逆容錯(R’)
VI. 心得
不喜歡這顆魔方,雖然它是定位在低價格的魔方,但真心覺得難轉,要容錯沒容錯,要穩定沒穩定,中心蓋有夠難拔,而且也剛好是我討厭的磨砂面(不好拿),倒是因為鎖得緊防轉角能力還不錯,要選MF3S我寧可用冠龍,或是多花一點點錢買顆MF3RS,除非有愛,不然不推薦這顆
VII. 評分(滿分10)
容錯:6.5
滑順度:7.5
防轉角:8.5
穩定度:6
評價:5
VIII. 測速成績:
单次时间
最快: 10.21
最慢: 15.43
总去尾:12.68 (σ = 1.46)
总平均:12.74
详细时间:
1. 10.21 U2 F2 D' U' F2 L2 B2 R2 U L2 R' D' R U2 B2 LF R U2 R'
2. 13.01 D F2 L2 U2 L2 B' L2 U2 F2 L2 D2 F D' F2 D LB U B F'
3. 13.93 R' D' R L2 F' L' D' B2 R2 F R' D2 L2 D2 L U2L U2 D2 F2 R
4. 11.07 U2 D2 F2 U R' F2 L2 U2 B U L2 U2 R2 F2 U'
5. 15.43 F2 L' R' B2 D2 L D2 U2 R' U' R2 B U' B2 D U2B L F'
最後感謝大家把這篇評測文看完
如果可以的話請大家到底下來幫我填個問卷,讓我可以寫出更好的評測文,感謝各位啦~
<iframesrc="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdDatAg2ARATf2lIBFIJ-BHvbO7EXXKPIU3-u4nZ7hmHaJlIg/viewform?embedded=true"width="760" height="500" frameborder="0"marginheight="0" marginwidth="0">載入中…</iframe>