考研吧 关注:5,554,067贴子:41,380,420
  • 18回复贴,共1

既然说了全日制和非全日制一样的标准了

只看楼主收藏回复

那也什么你们在估计国家线时候还要加一句,考虑非全日制,然后国家线高不了的说法?一边想着两种统一标准,一边又说得考虑非全日制,不是矛盾么?


IP属地:山东来自Android客户端1楼2017-03-01 22:05回复
    说真的,这种想法有点抱有侥幸心理了


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2017-03-01 22:05
    回复
      教育部自己搞的烂摊子让他自己收拾去。


      IP属地:上海来自iPhone客户端4楼2017-03-01 22:06
      收起回复
        毕竟考研是一个选拔的过程,我觉得不会因为你考的不高而把国家线当低,高分很多的


        IP属地:山东来自Android客户端5楼2017-03-01 22:07
        收起回复
          个人见解


          IP属地:山东来自Android客户端6楼2017-03-01 22:07
          回复
            既然说了统一标准,我觉得意思是统一划分,但是并不会考虑非全日制的总体水平,不然还统一个屁的标准?


            IP属地:山东来自Android客户端7楼2017-03-01 22:09
            回复
              楼主的意思是,非全的招生计划要靠全日制调剂来完成了吗


              IP属地:山西来自Android客户端8楼2017-03-02 06:06
              回复
                我们学校是一个100名左右的双非学校,今年招1000非全,如果按照280来定,300都招不满


                来自iPhone客户端12楼2017-03-02 07:10
                收起回复
                  反正国家会划一个让50w人有书读的线 今年并不是45w个人在270以上


                  IP属地:湖北来自iPhone客户端13楼2017-03-02 07:24
                  回复
                    在职人员没书读


                    IP属地:湖南14楼2017-03-02 09:50
                    回复
                      在职人员全考不上你就乐意了?


                      IP属地:天津来自Android客户端15楼2017-03-02 15:56
                      收起回复