没看太多，但是感觉巴基斯坦和中国是靠巧合和印度的无限失误以及自己的几个英雄单位撑着

小号给自己顶的不错啊

楼主脑残，鉴定完毕

我觉得这本书是难得的描写战争如此深刻的书。本身在技术装备水平差不多的环境下，发挥就是靠人，简单的失误就会葬送自己的生命。战争本来也是靠运气，再说作者写作的时候，好不容易刻画出一个任务，下一章节就把他写死了，你觉得你是作者你该怎么写？

楼主脑子有问题。。。。。。

作者细节描写不错，但大场面的描写能力乏力

嗯，像一些垃圾小说一样，动不动几个集团军群，几百万人厮杀，天上千机大混战，地上千辆坦克肉搏。你是写二战还是现代战争？

不是几个英雄单位，难道上CNN告诉全球第三次世界大战？你想看大场面可以看日本的明斯克出击
那个时候但是中美蜜月，集体抗苏

战役级别的战斗很出色，但是描写战略级别的战斗就好像很多个战役同时展开一样，感觉一直都是旅团级作战，但这是以个人为叙述主体的弊端，不能再放大了

感觉林淮生太**，敌后侦察 情报分析 野外战斗 战场指挥样样精通！

美国不也是神剧一大堆吗？

一，无巧不成书
二，你给我找一个像这本书一样眼界之大，战役描写之深的书
三，脑子不需要请捐给火锅店

那你告诉我应该怎么写？
小说是为了故事发展才去塑造人物的，而不是为了塑造人物而塑造