fire高性价比的地位毋庸置疑，通过拆解踩镲控制器后也发现了fire与罗兰的差距，作为fire的忠实用户好的要提、不足的咱也要建议不是吗？先看局部电路拍照：


懂电路的一看就明白，不懂电路的我来简单解释一下：通过电路可以得知fire的控制器只能感知HH镲片的5个位置，比如ABCDE，不踩的话输出位置A的信号、完全踩下输出位置E，当踩下一点后输出位置B、再下去一点就是位置C、再下去一点就是位置D。每个信号位置之间都有一定的距离，比如说从a到b要踩下0.5cm、从b到c又要踩下0.5cm……这样的话fire的控制器就只能输出跳跃式的HH镲片位置信号而不是罗兰这样的连续线性的位置信号（罗兰的控制器可以输出127个位置信号，也就是说就算镲片下降1毫米主机都能知道）。上面说的这么多其实就是要表达的是由于fire的HH控制器只有5个位置信号导致了fire的主机在调整踩镲的开闭灵敏度和1/2、1/4开合度的时候就非常的不灵活，不是你想定多高就多高，毕竟只有5个位置点。
其实罗兰的踩镲控制器输出连续的位置信号也不是什么高科技，无非就是用了可变滑动电阻或者是霍尔磁控，fire的踩镲控制器如果更改为连续位置信号输出的结构的话，控制器电路成本不会超过20元！希望二师兄能考虑一下。