风险投资，成则千秋万代，不成后史留名

不管屁股坐在哪儿，他自己怎么死我都给点赞，祸害儿子我不认同。貌似历史上这种人还不少？可能现代人无法理解古人的大脑结构……

如果皇帝皇后对他有知遇之恩或者滴水之恩还可以理解，但是他一门阀偏房子弟图的啥？

脑子一热 就像买衣服 有时候买回家就后悔了

每个学派讲究的“义”内涵都不一样的。法家讲究先忠君，然后才是爱护自己个人的家庭。儒家讲究先孝敬自己家庭，然后才是忠于君主。

确实有些牵强，但能推动情节

和尚在慢慢填坑，皇帝对陆信有知遇之恩

DD

DD

DD

这个情节就是先国后家，还是先家后国的问题罢了。
如果换成近代抗日战争那故事变成这样大家怎么看？陆信的儿子被日本人挟持了，日本人要他投降否则把他儿子烧死，然而陆信坚持不做汉奸，于是日本人把他儿子烧死了。你会问到底国家给他多大的恩情让他可以舍子取义吗？
可能有人说皇帝和国家两码事。但是在古代的意识中皇帝就是国家。
这不单单是个恩情的问题，而是陆信认同了皇帝的理念，认同了这个皇帝。
现代人不会为了某个人牺牲自己的孩子，但是如果中国处于危难关头为了中国我相信还是有人会做出这样的选择，大家也不一定会指责他。所以我做不到，但是可以理解古人。

就算皇帝一家对陆信好，陆信也没有权利剥夺儿子的生命。如果陆信还有人性的话，为了所谓的“义”舍了自己的儿子，那之后也应该尽早自杀谢罪，毕竟他犯有谋杀罪是毫无疑问的。如果他暂时还有掩护皇帝遗孤这样未尽的责任，那么在“陆云”长大后也应该执行死刑了，陆夫人作为受害人家属一定希望杀人凶手一命偿一命。