二楼：首先Merry Chrismes!
然后声明表示虽然此文的标题有“论美国当代新保守主义”，但是关于这些涉及政治的玩意儿就不细说了，相信家大多都了解一点，不行就自己搜吧，见谅！
（迷之画外音：标题党差评！）
自由女神像镇楼：

上次用耶稣镇楼也没用，圣诞老人八成也强不到哪里去。此镇楼图由海外党吧主@dhpike 亲自拍摄，平安夜连夜开光，实乃居家旅行，镇贴辟邪必备！
（迷之画外音：这都啥乱七八糟的！）
另特别感谢@海猫鸣泣之时生 帮忙考据，没去过美帝的乡下小白啃这种东西没人帮忙还真是不行。既然@ 了那就顺道@狒狒爱跳舞 @临冬城的狮子 @红莲双炽 呃……5个了对吧？麻烦帮忙镇一镇。（这货体质不对，目前为止除了水贴基本写啥都保不住，走过路过帮帮忙！）

三楼声明：
第一、文中有很多资料来源于网络，不一定正确。技术性错误欢迎指正！
第二、本帖只代表楼主个人观点，不强迫接受。观点不同可以讨论，但谢绝争执，否则……朝楼上看！

美国南北战争时期的开始阶段，初期南方军事准备充足，军队素质较高，指挥官经验丰富，并得到了英法等国的援助，使得北方在军事上连遭失败。1862年9月22日，美国第十六届总统林肯发表了《解放黑人奴隶宣言》：假如在1863年1月1日以前南方叛乱者不放下武器，叛乱诸州的奴隶将从那一天起获得自由。消息传到南方后，成千上万的奴隶逃往北方。经过一系列的政治举措，北方取得了最终的胜利。
这招釜底抽薪得以成功的重要原因就是南方蓄奴体制本身的漏洞：原本是南方人的奴隶，武装黑人政策实行后都成了北方的军队。美利坚联盟国可谓成也因奴败也因奴。
（迷之画外音：所以说林肯解放奴隶只是顺带手的事？）
呃，怎么说呢？这原本是一场维护国家统一的战争，起因是南北两种经济的不可协调：一个要扩大外贸走向国际，一个怕内地产业受海外市场冲击。而且林肯只是废除了南方叛乱诸州的奴隶制，这些黑人虽然被解放了，但是并没有获得和白人一样的权利。种族争端一直到现在也未能完全解决……但美利坚合众国不支持蓄奴是真的。

而丹妮莉丝在阿斯塔波的第一战也是利用了他们的体制漏洞：在阿斯塔波人的思维惯性里，不论是人是畜生，买到手就是他们的了，理应听命于他们，却没想过龙凭啥服从他们的规定，这个致命的盲点直接导致了其覆灭。而更具讽刺意味的是，那些训练有素的无垢者却出于阿斯塔波引以为傲的“奴隶的服从”最终毫不犹豫地把屠刀伸到了他们自己的头上。因此，阿斯塔波也可以说是成也因奴败也因奴。
由此可见，丹妮莉丝的崛起之路，在很大程度上都参照了美利坚合众国的兴盛之途。而美国文化发展到现在……怎么说呢？还记得自由女神像的正式名称吗？”Liberty Enlightening the World”（自由照耀世界） the World~~~the World~~~ World~~~ World~~~~瞧，人家多普世，多博爱！

3. 手持利器，得天独厚。有资本为达目标而采取进攻性手段。
丹妮莉丝的强权很大程度是建立在“龙”的基础上的。虽然书中也通过很多描述表现了这种能影响平衡的力量的危险性和不可约束性，但也有表现丹妮莉丝是驾驭这种力量的人选。她的本意是善良而博爱的，故而有望依靠这种超级武器按照她自己的意志建立起一个“仁慈的霸权”。
……有木有发现，这些特点恰恰都与美国新保守主义不谋而合啊！

（迷之画外音：别竟说一堆没用的，既然如此，你说我们应该如何看待丹妮莉丝这个角色呢？坚决抵制丹妮莉丝？）
这个么，就仁者见仁，智者见智了。不过楼主认为，这说到底只是一篇小说，没必要太过上纲上线。说到底弱国无外交，人家爱咋想是人家的事情，自己国家强盛才是根本。所以说，问题的关键不是要如何看待丹妮莉丝这个角色，而是你每天到底有没有在好好学习，好好上班？只要祖国强盛有发言权，管人家怎么想？大不了糖衣吃掉，炮弹扔回去！╰(￣▽￣)╭

丹妮毕竟是马丁这个美国人yy出的女神

。。。。我强烈认为丹妮是影射Madame Mao

你搞得这个分析啊，exciting

有点强行把政治扯入小说的感觉。。。当年也有人把政治强行扯入魔戒来着。。。

但马丁不停描写丹妮的性冲动啊，自慰啊之类的场面，究竟要达到什么效果？她有的心理描写我根本看不下去……从她所行之事看，形象还是比较高大上的，虽有主角光环，但加上长篇的以上描写，让我觉得龙母形象迷之尴尬

可以，收到启发