reassembly吧 关注:6,587贴子:86,363

外观方面的……也许是一个火星向的问题?

只看楼主收藏回复

热衷于次位面战舰/战机的设计从而相中了这款游戏,steam正在龟爬下载中
我挺好奇为什么大家的飞船(不管外观向还是实战向)大都呈现的是轴对称外形,或者说是“俯视视角”的战舰,不对称构型的战舰除了质心推力偏移以及火力覆盖不均之外难道有什么致命缺陷,才如此冷门吗?
希望各位设计经验丰富的前辈给出解答,或是阐述一下“侧视视角”的战舰是否有发展前景。
最后附上本人在另一个设计向独立游戏besiege中捏的战舰,希望我的设计能力不会让各位失望以至于懒得回答这个问题(自嘲笑


IP属地:广东1楼2016-12-23 19:27回复
    不对捏好看相对不容易


    来自iPhone客户端2楼2016-12-23 19:38
    收起回复
      主要原因还是对称强迫症。我能欣赏不对称的设计,但自己造船哪边多一个方块就浑身难受,应该有相当多的人跟我一样


      IP属地:上海3楼2016-12-23 19:50
      收起回复
        对称的方便复制镜像粘贴啊,省一半工作量呢。


        IP属地:河南来自Android客户端4楼2016-12-23 20:10
        回复


          来自iPhone客户端6楼2016-12-23 20:36
          回复



            楼主你自己也说了,不对称的船主要就是推进器不好安放……这已经是个蛋疼的因素了……再就是不对称的船还要更多的考虑造型的问题,比起对称的船来说不好设计……
            当然最重要的还是懒啊对称的船能省一半工时呢!!


            IP属地:山东9楼2016-12-23 21:04
            回复
              其实是懒,因为对称的只需要做一半,不对称的可能至少得手动拼大半条船


              IP属地:吉林来自Android客户端10楼2016-12-23 22:28
              收起回复
                不对称需要仔细调整推力中心和重心,同时造型设计难度更高,实战时经常需要专门调转180°来让更坚固的一面面对敌人,而且对于某些人来说不对称简直是灾难
                不过有些船不对称才好看,比如……想象一下舰桥在直通甲板顶上的航母……


                IP属地:陕西来自Android客户端11楼2016-12-23 23:35
                收起回复
                  不对称不会影响战斗力,或者导致飞船打转


                  来自Android客户端12楼2016-12-24 00:22
                  回复
                    我以为我进错吧了


                    IP属地:广东来自Android客户端13楼2016-12-24 02:27
                    回复
                      捏不对称船更废脑子,修改一点都很麻烦。


                      IP属地:广东来自Android客户端14楼2016-12-24 02:36
                      回复
                        你这个besiege蒙皮不细心啊


                        IP属地:黑龙江来自Android客户端15楼2016-12-24 08:18
                        收起回复