写在前面的话
逐鹿,一个极富传奇色彩的盟,屹立4赛季,还没被打垮,依然在强硬的战斗,然而继2、3赛季的悲剧,X1的逐鹿,在开局良好的情况下,却仍然难逃四面楚歌的厄运,面临盟友飘零,自身勉力支撑,局势危若累卵!
力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何?
这种困局,逐鹿人归结为:
止战的挑拨
大义的误解
合流的背叛
其实,这些都是外因,一次被围殴是偶然,2次、3次呢?
逐鹿人两只眼睛只看到了别人,却没有找到唱响挽歌的主谋
那就是逐鹿自己!!!
这偶然中的必然,不知逐鹿人理解吗?
我对逐鹿的心路历程:
本人是大义一个冲锋的小兵,在X1开始就被管理反复刷着逐鹿人坚韧、不屈、信义、大气等等辉煌的buff。我们一直以为,2、3赛季围殴逐鹿的都是小人、坏人,妒忌逐鹿的风姿出世、卓尔不群,他们都是需要我们共同努力去打倒的十恶不赦的反革命分子!
所以我们大义从开始就憧憬着能加入逐鹿,一起战斗,一起复仇,所以X1准备躺赢,打城打地都没啥动力,前期我们的国家排行榜就是明证。
开赛季前一天,我带着崇拜加入到逐鹿大群去抢红包,虽然抽了3根烟一个红包都没抢到,但却被北海昂扬的宣言、励志的红包金额、霸气的任命官员所震撼,顿时觉得大义真是好LOW,反衬之下我们的管理真是饭桶,庸碌无为。
但是第二天起来细细一想,却想明白了逐鹿为啥会被人围殴,而且预感到以后还会被人围殴,就此,我从一个逐鹿粉,转变成了逐鹿黑,以此为判断,预测准了逐鹿好几次行动。
为了阐明观点,我力争不站在大义的角度,也不站在南方联盟的立场来看待逐鹿的得失,2/3赛季我不大熟悉,就用X1,我所熟知的事情来剖析。
正文
逐鹿的敌人,不是别人,而是自己
——“我与别人是不同的。”
——“错的不是我,是世界。”
——“这才是真正的智慧。”
——“如果有反例,就参看上面三条。”
看了北海的X1开赛时的演说,让我想起了一个悲情英雄——项羽,一个为了理想而激情战斗,却只能自刎乌江的项羽,一个自我、自傲、却又隐藏着自卑、不知反思的中二项羽。就是这个感觉,让我明白了,逐鹿,有一群这样的中二英雄,能够共苦,却不能同甘。后来,连做的事情都能直接对上,呵呵,真是以史为鉴,可以知兴替。
来看一张马斯洛需求理论
以上,是正常盟的需求,但对于逐鹿来说,展现自己的肌肉,力争得到别人的敬佩,达到自我实现的高度,才是最主要的
谁跟我抢洛阳,就把谁三光!!!
谁不敬重我,就把谁三光!!!
谁不跟随我,就把谁三光!!!
谁破坏我计划,就把谁三光!!!
逐鹿,就是这么一个极左极右的一个盟,一个优点非常明显,缺点也非常明显的盟
他空有高志却目光短浅;他爱慕虚荣,不乏自满自得的小农意识;凡事勇在先,智在后,残忍有余,仁善不足;缺乏从谏如流、宽宏大量的仁主气质。这就决定了他的一生,只宜做一名叱咤风云的将军,却不具备一种帝王的胸怀。他真正的失误不在于合流背叛、止战的挑拨,而是误在自身不能克服的性格弱点上,就算他沦掉了合流,三光了止战,以后也一样会败于物流、人流、车流……
对于其他盟:
一个只想靠武力玩零和游戏实现自身价值的盟,是不安全的,所以逐鹿2/3赛季被围殴
一个只想靠PY全世界大耍阴谋的盟,也是不安全的,所以逐鹿X1也被围殴了
银行的陈不臣说的很对,拳头硬,还能忍让,才能当老大。
逐鹿中二性格:自大、暴烈、优柔寡断、多疑
逐鹿管理表现:色厉内荏,外宽内忌,志大才疏,刚愎自用
下面谈一谈逐鹿用中二性格指导,如何在X1开局绝对优势下,一步一步走向衰亡的!
战略失误一:无恢弘容人之量,却想九合诸侯,一匡天下
恶性循环:自身性格导致被人围殴,被人围殴,又强化了自己的中二性格,继续被围殴
多次的被暴打,使得逐鹿逐渐强化了自身军事上的凝聚力、执行力和向心力,整个盟的性格偏向于军事化,如同斯巴达城邦一样,缺少兼容性,对农民不友好,粗暴、一根筋,直来直去,残暴成性,仁善不足,偏执极端;缺乏从谏如流、宽宏大量的气质。
看看香烛对止战的发言,动不动就要三光,就要打死,一言不合就翻脸,自己的同盟看着都会寒心,如此的大盟,就算军事实力再强,也会丧失人心,最后落入人人喊打的囧境。
拿大义来对比,大义4个赛季以来都没被人打到过本土,资源州也完整的保存着,组织体系是自然传承,就形成了自信、宽容、低调、隐忍的性格。合流世界布局,花朵在幽州被逐鹿系暴打,合流选择脱离逐鹿,就是“回报”,而大义收留了沧海,容忍侠客行在益州抢地,这次并州斩首、幽州突袭,也是回报。
所以说,逐鹿系自身不具备兼容天下的组织体系,有倾慕的同盟不能维护,有奇士投奔不知道优容,只顾着自己的感受和利益,只想着如何拉风的得到X1全体的认同,辉煌的获得洛阳,到头来只会是竹篮打水一场空。把锅给合流顶着,还不如想想自己的问题出在什么地方。
逐鹿,一个极富传奇色彩的盟,屹立4赛季,还没被打垮,依然在强硬的战斗,然而继2、3赛季的悲剧,X1的逐鹿,在开局良好的情况下,却仍然难逃四面楚歌的厄运,面临盟友飘零,自身勉力支撑,局势危若累卵!
力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何?
这种困局,逐鹿人归结为:
止战的挑拨
大义的误解
合流的背叛
其实,这些都是外因,一次被围殴是偶然,2次、3次呢?
逐鹿人两只眼睛只看到了别人,却没有找到唱响挽歌的主谋
那就是逐鹿自己!!!
这偶然中的必然,不知逐鹿人理解吗?
我对逐鹿的心路历程:
本人是大义一个冲锋的小兵,在X1开始就被管理反复刷着逐鹿人坚韧、不屈、信义、大气等等辉煌的buff。我们一直以为,2、3赛季围殴逐鹿的都是小人、坏人,妒忌逐鹿的风姿出世、卓尔不群,他们都是需要我们共同努力去打倒的十恶不赦的反革命分子!
所以我们大义从开始就憧憬着能加入逐鹿,一起战斗,一起复仇,所以X1准备躺赢,打城打地都没啥动力,前期我们的国家排行榜就是明证。
开赛季前一天,我带着崇拜加入到逐鹿大群去抢红包,虽然抽了3根烟一个红包都没抢到,但却被北海昂扬的宣言、励志的红包金额、霸气的任命官员所震撼,顿时觉得大义真是好LOW,反衬之下我们的管理真是饭桶,庸碌无为。
但是第二天起来细细一想,却想明白了逐鹿为啥会被人围殴,而且预感到以后还会被人围殴,就此,我从一个逐鹿粉,转变成了逐鹿黑,以此为判断,预测准了逐鹿好几次行动。
为了阐明观点,我力争不站在大义的角度,也不站在南方联盟的立场来看待逐鹿的得失,2/3赛季我不大熟悉,就用X1,我所熟知的事情来剖析。
正文
逐鹿的敌人,不是别人,而是自己
——“我与别人是不同的。”
——“错的不是我,是世界。”
——“这才是真正的智慧。”
——“如果有反例,就参看上面三条。”
看了北海的X1开赛时的演说,让我想起了一个悲情英雄——项羽,一个为了理想而激情战斗,却只能自刎乌江的项羽,一个自我、自傲、却又隐藏着自卑、不知反思的中二项羽。就是这个感觉,让我明白了,逐鹿,有一群这样的中二英雄,能够共苦,却不能同甘。后来,连做的事情都能直接对上,呵呵,真是以史为鉴,可以知兴替。
来看一张马斯洛需求理论
以上,是正常盟的需求,但对于逐鹿来说,展现自己的肌肉,力争得到别人的敬佩,达到自我实现的高度,才是最主要的
谁跟我抢洛阳,就把谁三光!!!
谁不敬重我,就把谁三光!!!
谁不跟随我,就把谁三光!!!
谁破坏我计划,就把谁三光!!!
逐鹿,就是这么一个极左极右的一个盟,一个优点非常明显,缺点也非常明显的盟
他空有高志却目光短浅;他爱慕虚荣,不乏自满自得的小农意识;凡事勇在先,智在后,残忍有余,仁善不足;缺乏从谏如流、宽宏大量的仁主气质。这就决定了他的一生,只宜做一名叱咤风云的将军,却不具备一种帝王的胸怀。他真正的失误不在于合流背叛、止战的挑拨,而是误在自身不能克服的性格弱点上,就算他沦掉了合流,三光了止战,以后也一样会败于物流、人流、车流……
对于其他盟:
一个只想靠武力玩零和游戏实现自身价值的盟,是不安全的,所以逐鹿2/3赛季被围殴
一个只想靠PY全世界大耍阴谋的盟,也是不安全的,所以逐鹿X1也被围殴了
银行的陈不臣说的很对,拳头硬,还能忍让,才能当老大。
逐鹿中二性格:自大、暴烈、优柔寡断、多疑
逐鹿管理表现:色厉内荏,外宽内忌,志大才疏,刚愎自用
下面谈一谈逐鹿用中二性格指导,如何在X1开局绝对优势下,一步一步走向衰亡的!
战略失误一:无恢弘容人之量,却想九合诸侯,一匡天下
恶性循环:自身性格导致被人围殴,被人围殴,又强化了自己的中二性格,继续被围殴
多次的被暴打,使得逐鹿逐渐强化了自身军事上的凝聚力、执行力和向心力,整个盟的性格偏向于军事化,如同斯巴达城邦一样,缺少兼容性,对农民不友好,粗暴、一根筋,直来直去,残暴成性,仁善不足,偏执极端;缺乏从谏如流、宽宏大量的气质。
看看香烛对止战的发言,动不动就要三光,就要打死,一言不合就翻脸,自己的同盟看着都会寒心,如此的大盟,就算军事实力再强,也会丧失人心,最后落入人人喊打的囧境。
拿大义来对比,大义4个赛季以来都没被人打到过本土,资源州也完整的保存着,组织体系是自然传承,就形成了自信、宽容、低调、隐忍的性格。合流世界布局,花朵在幽州被逐鹿系暴打,合流选择脱离逐鹿,就是“回报”,而大义收留了沧海,容忍侠客行在益州抢地,这次并州斩首、幽州突袭,也是回报。
所以说,逐鹿系自身不具备兼容天下的组织体系,有倾慕的同盟不能维护,有奇士投奔不知道优容,只顾着自己的感受和利益,只想着如何拉风的得到X1全体的认同,辉煌的获得洛阳,到头来只会是竹篮打水一场空。把锅给合流顶着,还不如想想自己的问题出在什么地方。